шииты проклинают Абубакра, Умара, Аишу и дргуих сподвижников

[sayfullah]

Ас Саламу Алейкум братья и сестры мусульмане!

Хочу спросить про шиитов
Почему они проклинают Абу Бакра и Умара ,Айшу (р.а)и т.д.Видел много съёмок где говорится,что они всячески помогают кафирам и убивают мусульман а больше издеваются над теми мусульманами у кого имена Умар,Абу Бакр,Айша(р.а)

"Каждый мусульманин - брат мусульманину, а потому он не должен притеснять его. Всякому, кто поможет в нужде своему брату, Аллах поможет в его собственной нужде. Всякого, кто оградит мусульманина от напасти, Аллах оградит от тягот в День Суда". // хадис от Абдуллы бин Умара // Сахих аль-Бухари

"Не завидуйте друг другу; не испытывайте ненависти по отношению друг к другу; не отворачивайтесь друг от друга, а будьте, о слуги Аллаха, братьями. Один мусульманин - брат другому мусульманину: он не притесняет его и не предает его интересы, он не лжет ему и не оскорбляет его призрением. Очень дурно для каждого человека испытывать чувство презрения по отношению к своему брату мусульманину". // хадис от Абу Хурейра // Муслим

Если они всячески помогают кафирам,как можно их считать мусульманами?В этих хадис ясно сказано же,кем является мусульманин

Баркалла за ответ

С/У Умар.

[Абумарьям]

Уа алеикумус-салям брат!
Они проклинают Абубакра, Умара и других сподвижников потому что, для них они неверные, несправедливые. Сподвижники, как часто шииты (имамиты) утверждают, при жизни Пророка, саллаху алеихи уа саллям, уже были лицемерами (показывали ислам, а скрывали своё неверие), а иногда говорят, что после смерти Пророка стали муртаддами, вероотступниками. А подтолкнуло их к этому, их убеждение о том, что никто не заслуживает быть правителем мусульман, кроме как сподвижник Али, да будет доволен им Аллах, и его потомки. Якобы сподвижники Абубакр, Умар и некоторые другие совершили заговор и выбрали Абубакра халифом и тем самым они отняли право, принадлежащее Али, поступив по отношению к нему несправедливо. Так они утверждают и одним из самых главных причин в распространении этого убеждения стало угнетение шиитов со стороны омеядских правителей, которое в свою очередь совершалось по причине периодических мятежей со стороны шиитов.
Чем больше проходило времени, тем больше шииты отходили от ислама, и появлялись у них более опасные идеи, как например обвинение сподвижников в неверии, в том числе жен Пророка, убеждение о том, что их имамы управляют этой вселенной и знают сокровенное и т.д.
Поэтому отвечая на вопрос:

Если они всячески помогают кафирам,как можно их считать мусульманами?В этих хадис ясно сказано же,кем является мусульманин

,

Могу сказать, что у них есть вещи более опасные. Несомненно помогать неверующим является неверием, но невсегда. А вообще, обвинение шиитов в неверии нуждается в кое-какой подробности. Так, как термин "шиит" обширное понятие и под него входят многие секты, с различными идеями. А в ранний период ислама, шиитом называли любого, кто предпочитает Аали над Усманом. Поэтому взять так просто и сказать, что шииты неверующие будет не совсем правильным и такое заявление может выйти из уст людей, которые подобными заключениями заявляет о своём незнании в подобных вопросах. Для определения идеай и вероубеждений какой-то шиитской секты, необходимо разобраться в них по отдельности, ведь как я сказал выше, несмотря на то, что многих их объединяет предпочтение Али над другими сподвижниками и что он один достоин быть правителем мусульман, то всё равно между ними много различии.
Но чаще всего на сегодняшний день, употребляя слово "шиит", имеют ввиду имамитов, или как еще их называют рафидиты. Это секта наиболее известная среди шиитов и большинство шиитов именно являются имамитами (аль-иснаашария).
У этой секты есть очень опасные убеждения, как например, убежденность в искажении Корана, неверии сподвижников и т.д. Каждая из этих идей по отдельности уже неверие. Поэтому в неверии знающих и ученых тех имамитов нет никакого сомнения. Но ученые разошлись о простых невежественных шиитах, из-за их незнания.
Аллах Аалям!

[sayfullah]

Баркала брат за ответ!