https://umra.com.ru

Ответ на комментарий в статье ‘Почему я должен принять Ислам?’

В статье «Почему я должен принять Ислам?» был оставлен комментарий Юрием. В котором он задавал ряд вопросов.
Один из наших братьев написал ответ на этот комментарий, но ввиду того что, ответ получился большим он был вынесен отдельной статьей…

С именем Аллаха Милостивого Милосердного

Возносим хвалу Единому Аллаху и просим у Него благословения и мира пророку Мухаммаду и всем кто последовал за ним до самого Судного Дня.

Уважаемый Юрий, в своем комментарии вы спросили «А кому Он это рассказал и зачем»,  Аллах оповестил об этом человечество через череду своих пророков, каждый из которых обязан был довести до людей истину о том, что есть только ОДИН БОГ которому можно поклоняться, и только Он один отвечает на молитвы людей. Он не нуждается в помощниках, потому что Он сам является Всевидящим и Всеслышащим, и Он обладает неограниченными способностями. Эту простую истину доводили до людей все пророки и посланники Аллаха и в том числе последний пророк, посланный к этому миру в целом, Мухаммад, мир ему и всем пророкам. Аллах говорит: «И к каждому народу Я направил посланника, что бы он сказал им: поклоняйтесь Аллаху и сторонитесь всего того чему поклоняются помимо Него». И каждый раз когда человечество, предаваясь страстям или по невежеству своему, отходило от этой преданности Единому Богу – Он отправлял к людям того кто исправит их убеждения, и выведет их из мрака многобожия к свету единобожия.

Аллах сказал: «воистину многобожие это великая несправедливость» Истина! Что может быть хуже многобожия и что может быть несправедливее. Ведь несправедливость бывает двух видов:

  1. Либо это приравнивание между собой не равных.
  2. Либо проведение различий между равными, (при этом, чем больше разница между двумя неравными объектами, тем более несправедливым будет приравнивание их друг другу).

Ясно, что нет ни кого равного Всевышнему Единому Богу, и поэтому возвышение кого-то до уровня Бога, хотя бы в одном из аспектов, являющихся особенностями Всевышнего, является величайшим беззаконием. Ведь разница между Творцом и творением безгранична .

К кому же, Юрий, ты будешь возносить свои молитвы? К Единому Всемогущему Аллаху или к своим полубогам, которые не приносят ни вреда, ни пользы? Ведь суть многобожия, не заключается в отрицании верховного божества (Кришны в вашем случае), суть многобожия заключается в поклонении верховному божеству и еще кому то наряду с Ним. До того как Аллах послал своего пророка Мухаммада, мир ему, арабы признавали Аллаха верховным Богом  и поклонялись  другим божествам, считая, что они святые возвышенные личности способные донести их молитвы до Аллаха. Но это ложь! Аллах не нуждается в посредниках между Ним и своими творениями. Аллах сказал в Священном Коране: «Мы ниспослали тебе Писание истинное. Поклоняйся же Аллаху, очищая перед Ним веру.

Воистину, чистая вера может быть посвящена одному Аллаху. А те, которые взяли себе вместо Него других покровителей и помощников, говорят: «Мы поклоняемся им только для того, чтобы они приблизили нас к Аллаху как можно ближе». Аллах рассудит их в том, в чем они расходились во мнениях. Воистину, Аллах не ведет прямым путем тех, кто лжет и не верует»

Также Аллах  сказал: «Это – потому, что Аллах есть Истина, а то, чему они поклоняются помимо Него, есть ложь. А также потому, что Аллах – Возвышенный, Великий»

Кришнаизм не является даже намеком на преданность Единому Творцу (приверженцы кришнаизма претендуют на то, что их вера является монотеистической), кришнаизм не только позволяет покланяться кому то помимо Единого Творца, но и во многих случаях поощряет это. А если не вчитываться в убеждения вайшнавов и то, как они оправдывают свои поклонения множеству божков с богословской точки зрения, а просто взглянуть на их храмы и их идолов, то все сомнения уходят сами по себе. Резюмируя ответ на твой вопрос (кто? и зачем?) скажу об истине Ислама нас оповестили пророки Аллаха, и в их числе последний посланник Аллаха Мухаммад, мир ему. Отправлены они были для того, что бы вывести людей из потемок поклонения сотворенному к свету поклонения Творцу.

Уважаемый Юрий, я не до конца  понял, какую именно историю вы слышали  у христиан? Возможно, вы имели в виду историю “о Едином Боге” да, это понятие присутствует в писаниях христиан, но к сожалению это святое понятие о Едином творце было замутнено  более поздними искажениями: из Иисуса пророка божьего (таковым его признают мусульмане) сделали сына божьего. При чем надо заметить что вирус,  который проник в религию чистого единобожия, которое проповедовал Иисус сын Марии, попал из более ранних восточных вероучений и греческих сказок, которыми полнился древний Рим. Во всех этих древних культах обычно присутствует миф о рождении Бога на земле в человеческом обличии. Христианство многое приняло из языческих преданий и убеждений, подменяя имена богов на имена святых. Это сделали некоторые нечистоплотные служители культа Христа, в стремлении приблизить свое учение к  только, что обращенным в христианство язычникам.

Вы сказали, что имя Аллах упоминается в Ведах… Это очень интересно, не исключено, что и кришнаизм был, когда то  чистой религией Аллаха, религией строгого Единобожия, и позже был смешан с поклонением другим богам помимо Аллаха, так как это произошло с иудаизмом, христианством, и некоторыми заблудшими группами мусульман. Чего только за пять тысяч лет не произойдет, только Аллах знает.

Вы привели слова Кришны (верховный Бог  в кришнаизме): «Всегда думай обо Мне, стань моим преданным (бхактой), падай передо Мной ниц и поклоняйся мне. Полностью сосредоточенный на Мне, Ты непременно придешь ко Мне»
Честно признаться, Юра, это прекрасные слова, если говорящий их есть Единый Творец.

Но ведь слово «мусульманин» в переводе с арабского языка и значит  преданный, предавшийся, покорный, это слово производное от слова Ислам,  т.е. преданность, покорность.
А слово «мечеть» (в арабском произношении масджид) значит – место для земного поклона, место для падения ниц.
А центральные слова в религии Аллаха на которых стоят все наши убеждения  это, «нет никакого божества достойного поклонения кроме Аллаха»
Аллах Всемогущий сказал: «Если Мои рабы спросят тебя обо Мне, то ведь Я близок и отвечаю на зов молящегося, когда он взывает ко Мне. Пусть же они отвечают Мне и веруют в Меня, – быть может, они последуют верным путем»

Так как же вы говорите, что он не сказал, что вы должны принять Ислам, если Бог лично в своём последнем писании, Коране обращается к вам и говорит: «А тот, кто возжелает иной религии помимо Ислама, то не будет принято от него. И в иной жизни он окажется среди потерпевших убыток»

Я, конечно, понимаю вашу привязанность к вашей религии, но взгляните правде в глаза и поразмыслите, разве сравнится ясное и простое единобожие Ислама с запутанной, завязанной на идолопоклонстве философией кришнаизма.

Вы говорите, что Кришна сказал вам оставить все религии, так почему же вы не оставите кришнаизм. Нет! Выбрать все-таки надо, и выбрать надо правду. А правда заключается в том, что всякий поклоняющийся не Аллаху, или позволивший другим сделать это, предал Великого Творца. Он даровал нам все, что у нас есть, Он даровал нам жизнь, Он нас вырастил, воспитал, обеспечил всем необходимым  и это не составило для Него не малейшего затруднения, а кришнаиты после всего этого позволяют и даже поощряют поклонение не Аллаху, где разум? где благодарность? где богобоязненность!!!?

В конце призываю Вас Юрий к последнему закону, ниспосланному Богом на землю, который отменил собой все предыдущие законы, призываю вас к закону  совершенного Корана, в котором нет искажений и противоречий, призываю вас признать, что нет божества кроме Единого Аллаха, и Мухаммад Его раб и посланник. И пусть эмоции и страсти не помешают вам в принятии правилного решения. Да поможет Аллах нам и вам и поведет по прямому пути.

В завершении своего письма к вам хотел бы вспомнить аят и Благородного Корана, Аллах сказал: » Я сотворил духов и людей только для того, чтобы они поклонялись Мне. Я не хочу от них никакого удела и не хочу, чтобы они кормили Меня. Воистину, Аллах является Наделяющим уделом, Обладающим могуществом, Крепким»

Абу Ясин Руслан

https://umra.com.ru

Еще

Умные и глупые, сильные и слабые

Умные и глупые, сильные и слабые

Несколько высказываний Абу Бакра, в которых он пояснил нам, кого из людей можно считать по-настоящему умным, а кто является глупцом.

36 комментариев

  1. Много слов, слишком много.
    Почему я не оставляю кришнаизм? Да потому, что Шри Кришна сказал не только оставить все религии, а предаться Ему Одному. А предание Ему Одному выражается как раз в преданном служении Ему, следовании пути бхакти йоги. Этот путь ведет не в рай и не в ад.
    А только к Нему. Это и есть безраздельная преданность Ему. Ислам же обещает райские наслаждения с женщинами в раю, но святые не мечтают о женщинах. Им важны отношения только с Богом, а не с женщинми.

  2. Кроме того, если вы говоритие, что Аллаху не нужны помощники, то зачем нужны пророки? А если все же нужны, то почему вы одних признаете таковыми, а других — нет?
    Только не говорите, что Он сказал самим пророкам, что Он их признает, поэтому их признаете вы. Если бы вы могли слышать голос Аллаха, то вам пророки и гне нужны, а если не можете слышать, то кто сказал, если не сами пророки? А где основание верить проокам, когда они говорят что нибудь такое типа «верьте мне одному,единственному и последнему на все времена пророку?»

  3. Бахтияр

    уважаемый Юрий ваши вопросы относительно истинности пророков и истинности их миссий и всего прочего написанного вами стаким же успехом можно адресовать и вам ,то есть где ваше основание в то что вы верите ,и потом если вы уж так критичны касательно пророков, и их миссий то было бы объективно и справедливо так же подойти к расмотрению ваши убеждений.я уверен в том что они более сомнительней чем то что вы так стоически отрицаете.и надеюсь что ваш поиск и ваша настырность послужат причиной принятия вами истины,и хвала Аллаху Господу миров.P.S. ислам как раз таки и является преданием себя Богу и служением Ему,и отказ от женщин ,не есть проявление святости а только ханжество и лцемерие,и тому масса примеров таких как проделки монахов и прочих.извиняюсь если чем обидел вас

  4. Вы наверное плохо представляете, что такое святой, если не понимаете, что он не нуждается в сексе, в отличие от похотливых подражателей святости. Это критерий духовной чистоты.
    Я не критичен к вашим пророкам, я объективен.
    И сомнительности в практике кришнаизма нет, потому что это самая чистая форма духовной практики, позволяющая достичь высших ступеней духовного осознания. Я не завидую ни вам, ни кому нибудь еще. Желаю вам добра.

  5. Александр

    Юра, может я тоже плохо представляю что такое святой, но я просто уверен что святость не может определятся затворничеством и монашеством!!! кто вам обозначил критерии духовной чистоты? Я думаю, что они должны исходить от самого Творца, а иначе кто может знать лучше натуру человека нежели не ее Создатель!!! Значит эти критерии надо искать в Божьих Заповедях, которые доводятся до человечества через пророков-посланников. А ваша форма духовной практики, она не только противоречит физиологии человека, она по крайней мере утопична. представить не могу — откуда бы Вы появились на свет если бы все стали такими духовно чистыми?!?!
    P.S. И спасибо за вашу откровенность и сдержанность. желаю всем быть истинно духовно чистыми!

  6. Бахтияр

    полностью согласен с Александром,Юра ищите истину.

  7. Насчет святых: они не нуждаются в практике, ибо практика нужна для достижения духовного совершенства, а они совершенны, поэтому воздержание не может принести им вреда, ибо воздержание является воздержанием для тех, кто имеет желания, но воздерживается от них. Святому же не присущи плотские желания. Потому что он не находится в плену вожделения. Конечно же обычный человек не сможет имитировать такого святого, поэтому вы предлагаете имитировать святого другими способами. Не надо имитировать. Просто живите семейной жизнью, и молитесь Богу, но не надо выдавать несовершенство за совершенство, и совершенство за несовершенство. Это не честно.
    Я не предлагаю вам практику целибата. Чтобы человек ей следовал, он должен быть чист от вожделения, а таких людей сейчас мало. Больше тех, кто мечтает о гареме.
    Я не осуждаю, а приветствую семейную жизнь в соответствии с установленными Богом правилами.
    Видимо, вы подумали, что я, говоря о святых, сравнивал их с обычными религиозными людьми.
    Нет, я не призываю никого подражать святым, а лишь следовать тому пути, который они указали.
    Понимая, что святости невозможно подражать. Ведь святой — это не просто человек, который «не убил, не украл» и т.д., но он же несет высшие ценности, которых не могут нести другие, в силу отсутствия духовной квалификации. Все люди находятся на разных платформах духовной реализации. То, что очевидно для одних — для других это далеко не факт, и они с этим даже спорят. Возможно даже искренне спорят. Но им не хватает смирения. Смирения перед Истиной. Пока мы не хотим Ее узнать, мы ее не узнаем, как бы не «старались». Мы будем прикрываться авторитетом пророков — только тех, которых мы сами признаем — и не будем мыслить логически. А если бы мы прочли немного писаний, то никогда бы не отрицали, что вожделение — это страшнейший из пороков. И святой- если это настоящий святой- не может иметь пороков, в том числе и вожделения.

  8. Абу Ясин (Руслан)

    С именем Аллаха Милостивого Милосердного
    Возносим хвалу Единому Аллаху и просим у Него благословения и мира пророку Мухаммаду и всем кто последовал за ним до самого Судного Дня.
    Уважаемый Юрий, извеняюсь за то, что я утомил вас своим длинным письмом, но надеюсь вы понимаете, что все написанное мной, было написано с целью принести пользу вам в этом мире и в Мире Следующем. Поэтому прошу вас не пропускайте добрый совет, прислушайтесь как говорит Аллах в Великом Коране:
    «Для тех, которые избежали поклонения кому то помимо Аллаха, и обратились к Аллаху, есть благая весть. Обрадуй же Моих рабов, Тех которые прислушиваются к словам и следуют наилучшим из них. Это – те, которых Аллах наставил на прямой путь. Они и есть обладающие разумом.»

    Юрий, вы говорите ,что Шри Кришна сказал вам отречся от всех религий, но вы ведь не оставили кришнаизм. Да и слова Кришны вы либо не правильно истолковали , либо они просто лишены смысла. Ведь человек никогда не избавиться от религии.Если вы избавитесь от религии ,то станете атеистом,но даже в этом случае вы не останетесь без религии , потому что атеизм это тоже религия, человек все равно будет поклоняться чему либо, либо материи, либо своим желаниям и страстям ,как сказал Всевышний в Своей Книге:
    «Видел ли ты того, кто обожествил свою прихоть? Аллах ввел его в заблуждение на основании знания, запечатал его слух и сердце и бросил на его взор покрывало. Кто же наставит его на прямой путь после Аллаха? Неужели вы не помяните назидание?»
    Поэтому вы никогда не будете в состоянии выполнить приказ Шри Кришны, по крайней мере так, как вы его понимаете. Аллах повелевает нам оставить все религии , кроме одной- религии Единобожия ,религии покорности Единому Богу, религии Ислам. Но на каком основании кришнаиты призывают отказаться от других вероисповеданий!? Для того что бы перейти от одного язычества к другому язычеству??
    Хвала Аллаху который дал людям руководство и одарил их разумом! Ислам не чего не имеет против покорности Единому Богу , мы только обеими руками «ЗА». Но в какой религии вы находите больше покорности Единому? В кришнаизме где разрешается поклонение коровам, телятам, голубым мальчикам играющим на флейте, камням, идолам, рекам и прочим низменным творениям о которых я ещё упомяну ниже, или же в Исламе главным принципом которого является покорность Единому Творцу и всё. Выбирай ,Юрий ,выбирай, и знай что жизнь только одна, и ответ перед Господом будет только один раз.

    Вы говорите, что ваш путь ведёт только к Нему, а не в Рай и не в Ад . Тут вообще нет ни какой проблемы: Ислам(араб.покорность) ведет вас только к Нему. Рай это награда покорным, а самая великая награда в Раю –это созерцание Всевышнего, Ад –это пристанище непокорным, как следствие их отдаленности от Аллаха. А если Кришна скажет вам: будь покорен Мне и я введу тебя в Рай, вы что ему скажете ,»да ладно не надо, я и тут как- нибудь… «?. Аллах Щедрый и любит когда рабы принимают Его милости, не преступая границ дозволенного.Он обещал праведникам Рай , в чем тут проблема? Предлагаю и вам ,Юрий ,не отвергать Его награду , я прошу Всевышнего ,что бы он успокоил ваше сердце и раскрыл для вас Его Свет.

    Ваша заметка насчет райских женщин ,интересна ,я понимаю ,что это говорит о вашей сдержанности и образцовом целомудрии,это делает вам честь . Но надо заметить ,что награду Всевышнего не кто отвергать не станет . Ведь даже в этой мирской жизни люди стремятся жениться, достигая путем сочетания с женой определённый комфорт в этой жизни. Что касается жизни грядущей ,то она более совершенна, и все радости жизни присущие этому тленному миру ,есть и в Мире Дольнем ,но в более соверщенных формах, со всей чистотой и гармонией.Аллах Щедрый,Могущественный. Тем более ,мы не сидим и не мечтаем о женщинах, Слава Аллаху ,мы не монахи и не йоги.Нам важна связь только с Аллахом , а то что Он награждает Своих преданных рабов –это результат этой связи. Поэтому приняв Ислам(араб.Покорность), вы не потеряете связь со Всевышним, а только преобретете.

    Кришнаиты любят обвинять мусульман в аморальности и.т.п. но в ваших священных писаниях содержаться красочные картинки изображающие совокупления богов,это факт ,надеюсь не будете отрицать. Хвала Аллаху у мусульман нет ни чего подобного .
    На найденых в индийских джунглях , индустских храмах обнаружены настолько неприличные скулптурные изображения ,что английские власти (безбожники по сути) запретили приезжать туда туристам ,во избежания растления населения, так как это все выглядело как наглядное пособие для развратников. Надо думать, что скульптор во время изваяния думал только о Кришне, и когда йоги любовались этими произведениями им даже в голову не приходили мысли о женщинах, Хвала Аллаху у мусульман ни чего подобного нет .
    Та же кама-сутра является порождением индуистской культуры. Хвала Аллаху у мусульман и в их культуре ни чего подобного нет .
    Индуисты поклоняются половым органам как мужским так и женским, создавая при этом соответствующие изваяния, об обрядах связанным с этим видом поклонения упомянать не буду.
    Хвала Аллаху у мусульман ни чего подобного нет .

    Всё это я упомянул не для того ,что бы вас зацепить или как то оскорбить, все мы перед Судом Божьим равны. Но с каким сердцем вы упрекаете мусульман в том, что Аллах обещал им в награду пречистых жён, зная при этом ,что происходит в вашей религии. Пересмотрите свои взгляды, ибо все познаётся в сравнении, и будьте справедливы.

    Что касается пророков, то они не являются Его помощниками в создании этого мира , и распределении благ и не управляют ни какими процессами в этом мире, по этому они не достойны поклонения ,однако они праведные рабы Аллаха , доносят слово Аллаха до людей и велят людям преклониться перед Ним Одним и не делать Ему равных.Аллах не нуждается в пророках и мог бы сам донести до людей слово , и мог бы сделать так ,что бы вообще все люди были на одной религии и не разделялись, однако мир был создан для испытания, дабы отличился праведник от злодея, искренний от лицемера, как сказал Всевышний в Благородном Коране:
    Благословен Тот, в Чьей Руке власть, Кто способен на всякую вещь,
    Кто сотворил смерть и жизнь, чтобы испытать вас и увидеть, чьи деяния окажутся лучше. Он – Могущественный, Прощающий.

    Вы спрашиваете, почему мы признаём одних и отрицаем других пророков, во первых мы изначально признали Мухаммада пророком, мир ему, и признали то откровение которое было ниспослоно ему. Поэтому мы признаём всех пророков о которых нас оповестил Аллах и ни кого из них не отрицаем. О тех же пророках ,о которых нам ничего не сказано в Коране, мы тоже ничего не говорим , не утверждаем и не отрицаем . Но в любом случае все предыдущие пророчества были стерты посланничеством Мухаммада,мир ему. Признаки истинности пророчества Мухаммада –это отдельная большая тема я думаю ,что и так вас утомил ,столь длителным чтением ,но эту тему можно будет поднять если вы пожелаете.В кратце можно сказать ,что дерево познаётся по его плодам.
    На пророчество может претендовать как самый правдивый человек(истинный пророк),так и самый лживый человек, а разницу между ними не видит только самый глупый человек.
    Уважаемый, Юрий, я не желаю этим письмом не чего кроме добра для вас. Просто не будьте неподвижным камнем , растопите свое сердце, оглянитесь вокруг и изучайте, ищите. Потому что кто ищет тот всегда найдёт. Просите Всевышнего, что бы Он повёл вас тем путём которым Он доволен. Не тем путём которым довольны вы, а тем которым доволен ОН. Последуйте моему совету, что бы вам не пришлось сожалеть в тот День, когда сожаление уже не поможет.
    В завершении своего обращения хотел бы вспомнить слова Аллаха в Священном Коране,которые являются главной молитвой Ислама.
    С именем Аллаха Милостивого, Милосердного
    1. Хвала Аллаху, Господу миров,
    2. Милостивому, Милосердному,
    3. Властелину Дня воздаяния!
    4. Тебе одному мы поклоняемся и Тебя одного молим о помощи.
    5. Веди нас прямым путем,
    6. путем тех, кого Ты облагодетельствовал, не тех, на кого пал гнев, и не заблудших.

    Абу Ясин(Руслан)

  9. Очень безграмотный у вас коммент, батенька.
    Во первых: кришнаиты (вайшнавы) — это не тоже самое, что индуисты, и камасутра — не пособие для кришнаитов.
    Во вторых — мусульмане кланяются камням, разве нет? Как насчет того большого квадратного камня в Мекке? Если вы кланяетесь не камню, тогда снесите этот камень.
    Вы кланяетесь небу и земле,и коврику, на котором молитесь, а не Аллаху. Потому Аллаха вы не видите и не знаете. По крайней мере это очевидно, а то что не очевидно — есть предмет вашей веры, но никто не обязан в это верить.
    Поэтому ваша критика моего поклонения Богу в каком либо Его Образе — не объективна и построена на вашей зависти.
    В третьих: вы говорите о том, что плохо поклонятся Кришне. но Кришна — это и есть Аллах. И вы никогда не докажете обратного.Если ваши пророки вам этого не сказали, значит я никогда не приму ваших пророков. А зачем, если я знаю то, чего не знают они.
    Не нравится?
    А почему мне должно нравится то что вы пишете?
    Очистите сердце ото лжи, и тогда узрите Аллаха.
    А ложь — от зависти. Пророки не сказали, что Аллах — это Кришна, потому, что, если человек готов это признать, то ему не нужен ислам.
    Написали столько грязи,а самый главный вопрос, о доказательстве истинности вашего суперпророка вы не освятили.

  10. Юрий! Постарайтесь сдерживать свои эмоции и оставайтесь интеллигентным. Не следует обсуждать грамотность других, когда сам весьма сомнительно грамотен в том же вопросе.
    Теперь по теме. Кришна- тот самый Аллах.(Ваши слова) Значит вы мольбы обращаете к томуже единственному богу лишь искажая его имя. О чём же Вы тогда спорите? Что доказываете?

  11. Может я и не грамотен, но меня пока на этом не поймали, потому что я не рассуждаю о тех вещах, в которых не разбираюсь, и вам того советую. С вами я не спорю. Но и принимать ислам, как единственно верное и всеобъемлющее учение, не собираюсь, по указанным мной выше причинам.
    А почему я пришел на ваш сайт? Да потому что вы меня пригласили, зная что я кришнаит. Наверное хотели получить мое общение, что естественно для любого духовно ищущего человека. Но если вам не угодно читать, что я здесь написал, то я не буду больше заходить к вам на сайт, не буду беспокоить вас больше. Харе Кришна!

  12. Насчет Имени Бога
    С чево вы решили что кришнаиты его искажают?
    Ведь Имя Аллах есть в Ведах, так же как и Имя Кришна. Имя Аллах было известно задолго до возникновения ислама, до написания Корана.
    Имя Аллах кришнаиты употребляют наравне с другими Именами Всевышнего. Однако, какое Имя главнее — есть предмет вашей веры, и только.

  13. Юрий, спасибо за Ваши комменты, было очень приятно читать, я-«начинающий вайшнав», а муж- мусульманин. мы любим друг друга и у нас всё хорошо. Главное ведь, это любовь к Богу. подскажите, а где именно в Ведах искать упоминание о Аллахе ?! (если это в принципе возможно, в рамках этого форума)

  14. Саляфит

    Юрий докажите что Куран выдумка, что Пророк Мухаммад солаллаху алейхи уа салям не Пророк?
    Конечно так как Ислам истинная религия, а все остальные религии ложь и заблуждение вы этого не сможете доказать ,а доказательство того что Ислам истинная религия содержится в Куране и Сунне Пророка солаллаху алейхи уа салям

    Всевышний и Всезнающий Аллах сказал:

    «Они поклоняются вместо Аллаха тому, о чем Он не ниспослал никакой власти (довода)» (аль-Хадж 22: 71).

    Всевышний Аллах также сказал:

    «Мы послали Мусу с Нашими знамениями и ясной властью (доказательством)» (Гъафир 40: 23).

    Ибн аль-Къайим сказал: “Всевышний Аллах назвал довод, доказательство «властью», поскольку довод дает власть и силу ее обладателю, и посредством власти довода он берет верх над невежественными людьми. Власть знания величественней и сильней, чем власть руки, ибо доводом можно достичь того, чего нельзя достичь с помощью силы. И власть довода управляет сердцами, тогда как власть руки управляет лишь телами”. См. “Мифтаху дари-сса’ада” 1/244.

  15. может быть, кому то станет интересно почитать выссказывания А. С. Бхактиведанта Свами Прабхупады о Исламе.
    … «Снова и снова Господь отправляет Своих представителей в этот материальный мир, чтобы восстановить религиозные принципы. Различные посланники оставляли на разных языках Писания, согласно времени, месту, обстоятельствам и интеллектуальным способностям людей. Среди них Веды, Авеста, Тора, Библия и Коран. Они были поведаны для блага человечества, чтобы люди могли приблизится к Богу. Несмотря на различие языков и эпох, когда появились Писания, знание и руководство в основном одно и тоже:

    1) Бог один

    2) Каждый является слугой Бога

    3) Каждый имеет вечные отношения с Господом

    4) Первостепенный долг каждого служить Богу

    5) Цель человеческой жизни развить любовь к Богу

    Что касается различных ритуалов и деталей, то они отличаются в каждом Писании, но общий смысл один. Каждый посланник Бога приходил в этот материальный мир напомнить нам, что мы должны всё время помнить о Боге, служить Ему и любить Его. Поэтому религиозные принципы означают мир и процветание, а не вражду. Вайшнавизм, индуизм, буддизм, зороастризм, иудаизм, христианство и мусульманство, все они означают единение народов, а не их разобщение. «В вазе стоит много разных цветов, и это разнообразие помогает нам лучше понять идею цветов. Это называется единство в разнообразии», сказал Шрила Прабхупада.»

    ссылка: http://www.ojasvi.kiev.ua/sp/islam.htm

  16. АССАЛАМАЛЕЙКУМ. Я с 5 лет начал молиться а щас мне 19 и я благодарен Аллаху что он направил меня на праведный путь. А вы Юрий так и будете искать ответы .

  17. Газинур Хусаинов

    3 . И среди людей есть такие, которые препираются об Аллахе без знания и следуют за всяким сатаной дерзким.

    4. Предначертано о нем, что тех, кто возьмет его близким, он собьет с пути и поведет к наказанию огня.

    5. О люди! Если вы в сомнении о воскрешении, то ведь Мы создали вас из праха, потом из капли, потом из сгустка крови, потом из куска мяса, сформованного или бесформенного, чтобы разъяснить вам (это ). И помещаем и в утробах, насколько захотим, до определенного срока. Потом выводим вас младенцем, потом — чтобы вы достигли вашей зрелости. Среди вас есть тот, кто упокояется, и среди вас есть тот, кто возвращается к жалчайшей жизни, чтобы не знать после знания ничего. И видишь ты землю бесплодной, а когда Мы низведем на нее воду, она приходит в движение и разбухает и выращивает всякие прекрасные пары.

    6. Это потому, что Аллах есть истина, и что Он живить мертвых, и что Он над всякой вещью мощен,

    7. и что час наступит, — нет сомнения в том! — и что Аллах воздвигнет тех, кто в могилах.

    8. И среди людей есть такой, кто препирается об Аллахе без знания, и без руководства, и освещающей книги, (Сура 22 Хадж )

    9. отворачивая свою шею, чтобы сбить с пути Аллаха. Для него в ближайшем мире — позор, а в день восстания Мы заставим его вкусить наказание огня.

    10. Это — за то, что уготовали твои руки раньше, и потому, что Аллах не обидчик для рабов

  18. Я читала книгу Кришнаитов.
    Юрий, обращаюсь к вам!
    Вы поклоняетесь идолам и истуканам.
    И это факт!
    Причем неопровержимый.
    Ваше право, ваш выбор.
    Ибо сказано в Коране: нет принуждения в религии, уже давно отличился прямой путь от заблуждения. Кто верует в Аллаха , тот ухватился за надежную опору, которая никогда не сокрушиться. А кто верует в идолов, друзья их шайтаны и они ведут их в адское пламя. И они будут пребывать там навечно» (сура Бакара)
    Вы свой выбор сделали. Успехов вам.

  19. Ruaya (Natalia)

    ассаляму алейкум!много всякой грязи от невежества пишут заблудшие в адрес мусульман, но смешее того,что мусульмане поклоняются коврику,камню,небу и земле я еще не читала!спс,кришнаит Юрий,повеселил до слез!АльхамдулиЛлях,что я попала в число избранных,кому Всевышний открыл сердце для Истины!

  20. Ассаламу алейкум уа рахматуЛлахи уа баракятух! Абу Ясин машаАллах, хорошими знаниями обладаешь. Пусть Аллах наградит тебя за твой крепкий иман! Если бы я была кяфиром и прочла бы такие грамотные доводы и примеры, у меня бы ни намека на сомнения в истинности ислама не было! АльхамдулиЛлах! Юрий, ты шутник! Шутку про коврики я запишу себе в блокнот!

  21. АматуЛлах

    Ассаламу алейкум!
    хочу лишь заметить, чтобы у Юрия не оставались заблуждения по поводу коврика)) мусульмане молятся на коврике не потому что они ему поклоняются, а потому что Аллах Свят Он и Велик велел совершать молитву на чистом месте, в чистой одежде, чистым телом и с чистыми мыслями, потому что религия ислама — религия чистоты и ей уделяется очень больше внимание. А Каабе мусульмане так не поклоняются, а лишь почитают как храм Божий, точнее дом, знания об этом были даны еще пророку Ибрахиму мир ему. тот кто допускает поклонение чему то или кому еще помимо Всевышнего Свят Он и Велик, тот совершает многобожие и выходит из ислама и если он не покаится и не вернется в ислам, то умрет неверным и будет в огне, аузубиЛлях (прибегаю к Аллаху за защитой). если же у вас сложилось впечатление что мусульмане поклоняются еще чему то помимо Господа Свят Он и Велик, то видимо этому поспособствовали сами мусульмане, так как в исламе есть секты, к сожалению которые допускают многобожие и поклонение чему то еще помимо Аллаха Свят Он и Велик. и по поводу жен, еще с сотворения первого человека Аллах субханаху ва та’аля создал ему пару и это норма, а вот как раз отход от этого уже смотрится немного странно. и у всех пророков мир им были жены и каждый человек не лишен плотского желания, так же как голода, жажды, справления естественных нужд, сна, это все естественные нужды, без которых не обходится человека, потому что таким его создал Аллах Свят Он и Велик. человек не Господь, только Господь лишен всего этого так как на то Он и Всевышний который лишен всякой скверны, а человек грешен по сути. да еще ангелы безгрешные и они бесприкословно подчиняются и поклонятся Всевышнему Свят Он и Велик. в любом случае отрицание нужды в женщине подобно отрицание вообще смысла создания Евы. а это значит усомнится в том, что Аллах Свят Он и Велик Мудрый и Знающий и что получается допустил ошибку. не исключено что женщина великое искушение и соблазн для мужчин, о чем говорится у нас в исламе, но у нас также говорится что женщина это половина веры мужчины, что означает что на пути к Аллаху Свят Он и Велик они помогают друг другу, направляют, нам велено вступать в брак как можно раньше именно потому чтобы не впасть в грех, а избежать его, сочетаясь законным браком перед Всевышним Свят Он и Велик. если в чем то вдруг ошибся муж в поклонении Аллаху Свят Он и Велик, то жена его поправляет, если жена, то муж ее поправляет, они помогают друг другу и укрепляются в вере, так как по нашим убеждениям вера или крепнет или наоборот ослабевает в зависимости от разных причин, одна из которых наущение шайтана (демона, сатаны) и человеку намного сложнее бороться с наущением когда он один. и тут еще было замечание по поводу гаремов, клянусь Аллахом никогда не стоит чего то говорить не зная истины. прежде чем задевать мусульман гаремами стоит узнать в чем смысл дозволенности многоженства, просмотреть жизнеописания пророков мир им, ведь многоженство было не только в исламе. одна из причин это то, что женщин во все времена было больше, в силу войн, да и просто рождаемости девочек больше чем мальчиков. в исламе же есть ограничения, жен должно быть не больше 4 и муж ОБЯЗАН относится ко всем одинаково, касаемо и духовной жизни и материальной, что для одной жены, так и для всех остальных, иначе мусульманин совершит грех. многоженство это благо, так как с его законностью мужчина может взять второй женой вдову, разведенную с детьми или без, даже есть такое положение что мужчина может вступить в брак с женщиной или девушкой, но не вступать с ней в интимные отношения, таким образом просто как опекать. так у пророка Мухаммада мир ему и благословение Аллаха была пожилая жена, он вступил с ней в брак, потому что она осталась вдовой, я к сожалению не помню ее имени. также еще из причин почему мусульманам даже запрещено монашество как я уже говорила ранее чтобы избежать совершения греха, также чтобы увеличивать число верующих, увеличивать число поклоняющихся Аллаху Свят Он и Велик. и нигде не описывалось что законный брак хоть как то порицается. всегда надо придерживаться золотой середины, так и в посту, также и в во всех остальных сторон жизни человека. Я молю Аллаха Свят Он и Велик, чтобы Он направил вас на прямой путь, и открыл глаза и сердце на истину.

  22. Добрый день или вечер, Юрий, это вы тут про единобожие нам рассказываете?
    Предлагаю вашему вниманию «божества» которым поклоняются кришнаиты:

    http://www.krishna.ru/component/option,com_datsogallery/Itemid,1090/func,detail/catid,38/id,1031/

    Так все таки у вас их много — следовательно вы многобожник?
    Если я не права, будьте любезны исправить меня.
    Обсуждать ложность многобожия и язычества думаю не стоит. И ребенку понятно, что Бог Един.

    Вы там затронули в начале тему о святых и упомянули о том, что святые не мечтают о женщинах…..как-то вы этим подчеркнули пренебрежение женщиной :(
    Или у кришнаитов женщина — это что-то грязное?
    Где же Божественная справедливость в таком случае?
    Зачем тогда создавать женщину если запрещено с ней жить?
    Скорей всего, думаю, что вам дали искаженную информацию о вашей религии. Либо вы ее не поняли…
    Но дело в том, что ваши «боги» изображены именно с женщинами :) либо вообще женщинами.
    Кстати, вы не знаете кто такой или такая Шри Кришна?
    Я вам подскажу:
    Шри Кришна — богиня красоты, жена Вишну-Нараяны — Лакшми (эпитет, добавляемый к имени, означающий «чтимый», «святой»)
    Значит вы нас тут обманываете?
    Все-таки у вас святые женаты? А вы нам тут обратное говорили….

    Вы здесь говорите о том, что мусульмане поклоняются коврикам, камням и прочему, а чему поклоняетесь вы? Разве не куклам?
    Я не хочу вас обидеть, но я называю вещи своими именами.
    А как насчет поклонения деревьям?
    Имя Аллах кришнаиты употребляют наравне с другими Именами Всевышнего.
    Вы говорите, что Кришна и Аллах это таже личность.
    Сомневаюсь!
    Аллах это не дерево, и не кукла (астагфиру Аллах) поэтому не надо сопоставлять эти понятия.
    Прямая ссылочка на молитву которую читают кришнаиты поклоняясь дереву:
    http://www.krishna.ru/content/view/202/853/

    Мне очень понравилось ваше замечание по поводу того, что кришнаиты в сексе не нуждаются :)))))))))))))))))))))))
    А вы что не люди? или сверхчеловеки?
    Как сказали уже выше (повторюсь) человек наделен инстинктом, т.е. таким поведением которому не надо учиться или приобретать, это дано ему от природы при рождении: самосохранение, как на счет инстинкта покушать, согреться???
    И попробуйте отрицать инстинкт размножения….
    Или ваши «боги» запрещают размножение, что в свою очередь ведет к исчезновению человеческого рода, тогда зачем вам вообще религия…. давайте все спокойненько вымрем? :)))))))))))

    Вы до сих пор считаете что ислам это не истинная религия?
    а попробуйте искать истину без предвзятости и без предрассудков.
    Проблема в том, что вы ищете не истину, а выискиваете к чему придраться и оправдать себя и свои поступки.
    Да, мы мусульмане и впрочем как и все люди не видели Аллаха и не увидим в этой жизни. Лицезреть лик Аллаха Всевышнего — это награда праведным рабам Его.
    А тот кто говорит, что видел Бога либо врет либо умолишенный.
    Все то, что вы можете увидеть — это творение Всевышнего но не сам Всевышний, причист Он от всего того что вы Ему приписываете.
    И закончу вашими же словами , Юрий:

    Смирения перед Истиной.
    Пока мы не хотим Ее узнать, мы ее не узнаем, как бы не “старались”.

    Пусть направит Вас Всевышний Аллах на путь Ислама!
    Аминь. Аминь. Аминь.

  23. умножающий печаль

    поклонение на коврике было оправдано требованиям гигиены и чистотой.
    чем же оправдан черный камень в стене каабы?
    Интересно отметить, что в 930 году карматы, обосновавшиеся в Бахрейне, похитили Черный камень, и в Мекку он был возвращен лишь в 951 году, его подлинность установили по свойству не тонуть в воде. В 1050 г безумный египетский халиф послал человека с целью уничтожить реликвию. Кааба два раза горела, а в 1626 г ее затопило. После всех этих несчастий, первоначальный камень раскололся на 15 кусков. Сейчас они скреплены цементным раствором и заключены в серебряное обрамление. Видимая поверхность камня — примерно, 16.5 на 20 см.
    Спрашиваю:
    чем оправдано такое отношение к камню? учитывая что про этот камень ничего не сказано в коране? Зачем это стремление бороться за камень как за реликвию, объект поклонения?
    Зачем паломники стремятся поцеловать черный камень, а если это не удается, то хотя бы коснуться его. Что это за стремление? Расчитывают на заступничество?
    Зачем камень облачили серебрянное обрамление?Что это как не признаки поклонения?

  24. Абу Ясин

    Здравтсвуйте Ум.печ., на подобный ответ я уже отвечал в комментариях к статье «Они поклоняются Мне и не приобщают сотоварищей» ( https://www.whyislam.to/statii/oni-poklonyayutsya-mne-i-ne-priobshhayut-sotovarishhej-koran-sura-tolpy39.htm#comment-67 ) Почитайте здесь.

    Черный камень указывает на угол с которого начинается обход Каабы, поцеловав черный камень, мы начинаем обход. Черному камню никто не поклоняется, никто у него ни чего не просит, ни благ не заступничества. Все понимают что это камень, часть строения её краеуголное основание. Обряд целования этого камня исходит от Аллаха, потому что он нам велел так делать через своего пророка (мир ему и благословение Аллаха).
    Тот факт, что о нём ни чего не говорится в Коране, ни чего не говорит, потому что Аллах послал нам не только Коран, но и пророческий путь Сунну.

    Потом за камень никто не борется как за кубок мира на чемпионате мячегонов. Что мы мусульмане можем поделать, если сумасшедшие карматы украли его. Карматы вообще не мусульмане были. Также и египетский халиф, как Вы верно подметили безумный, тоже мусульманином не являлся, потому что был шиитом-батынитом, которые к Исламу имеют отношения не больше чем северокорейские коммунисты.

    Вот представьте себе если бы у Вас украли дорогую вам вещь, разве Вы не пытались бы её вернуть? Если даже кто-то украдёт звезду с кремля, наверное полиция будет её искать, или главный гос.флаг.

    Так почему Вы считаете, что мусульманам должно быть наплевать когда у них украли часть Каабы, камень который был ниспослан с неба, имел тысячелетнюю истории и напоминал нам о всех пророках, которые делали хадж к Священному Дому и по сути является памятником Ислама на земле?! Почему мы должны позволять каждому сумасброду делать всё что пожелает и всё что ему вздумается?

    Само по себе обрамление какого-то предмета в серебрянную оправу не является поклонением, люди всегда обрамляли драгоценные камни в драгоценные металы, а для мусульман нет камня драгоценнее, чем тот что был ниспослан от Аллаха и который служит началом обхода вокруг Каабы, одного из самых великих столпов Ислама.

    Да откроет Аллах Ваше сердце для Ислама, и развеет вашу печаль теплом Истины.

  25. умножающий печаль

    Извините. не могу согласиться.
    по поводу: «Тот факт, что о нём ни чего не говорится в Коране, ни чего не говорит, потому что Аллах послал нам не только Коран, но и пророческий путь Сунну».
    Вы противоречите Корану: «…Мы ничего не упустили в Писании. А затем они будут собраны к своему Господу» Коран 6:38
    И разве пророк не мог ошибаться?

  26. Абу Ясин

    Ум.печ. подумай разве пророк может ошибаться в религиозных вопросах? Мы мусульмане исключаем возможность ошибки у пророков в том, что касается дел религии. Если бы посланники Аллаха, чьей миссией является доведение знаний от Аллаха до людей ошибались, то чем бы тогда люди могли руководствоваться в этой жизни, и каким образом анегл Джабраиль мог не обращать внимания на такие ошибки и попустительствовать в этом вопросе? это абсурд.

    Вы правильно привели слова Аллаха (Велик Он и Славен), Аллах действительно ни чего не упустил в Коране, также он не упустил и того, что все люди должны следовать за пророком и подчиняться его велениям. Всевышний сказал:

    وَمَا آتَاكُمُ الرَّسُولُ فَخُذُوهُ وَمَا نَهَاكُمْ عَنْهُ فَانْتَهُوا وَاتَّقُوا اللَّهَ إِنَّ اللَّهَ شَدِيدُ الْعِقَابِ
    «Берите же то, что дал вам Посланник, и сторонитесь того, что он запретил вам. Бойтесь Аллаха, ведь Аллах суров в наказании». (Коран 59:7)

    مَنْ يُطِعِ الرَّسُولَ فَقَدْ أَطَاعَ اللَّهَ وَمَنْ تَوَلَّى فَمَا أَرْسَلْنَاكَ عَلَيْهِمْ حَفِيظًا
    «Кто покорился Посланнику, тот покорился Аллаху. А если кто отворачивается, то ведь Мы не отправили тебя их хранителем». (Коран 4:80)

    وَمَا كَانَ لِمُؤْمِنٍ وَلا مُؤْمِنَةٍ إِذَا قَضَى اللَّهُ وَرَسُولُهُ أَمْرًا أَنْ يَكُونَ لَهُمُ الْخِيَرَةُ مِنْ أَمْرِهِمْ وَمَنْ يَعْصِ اللَّهَ وَرَسُولَهُ فَقَدْ ضَلَّ ضَلالا مُبِينًا
    «Для верующего мужчины и верующей женщины нет выбора при принятии ими решения, если Аллах и Его Посланник уже приняли решение. А кто ослушается Аллаха и Его Посланника, тот впал в очевидное заблуждение». (Коран 33:36)
    Как вы видите, Коран велит нам следовать пророку (мир ему и благословение Аллаха) и подчинятся его приказам.

    Сам же пророк сказал нам :

    خذوا عني مناسككم
    «Берите от меня обряды хаджа»

    والله ليبعثنه الله يوم القيامة له عينان يبصر بهما ولسان ينطق به يشهد على من استلمه بحق
    «Клянусь Аллахом, Аллах непременно оживит его (чёрный камень), у него будут глаза, которыми он будет видеть, и язык которым он будет разговаривать, и он будет свидетельствовать за каждого, кто коснулся его, будучи на Истине». (Хадис привёл Ат-Тирмизи, и аль_Альбани назвал его достоверным).

    إن مسح الحجر الأسود والركن اليماني يحطان الخطايا حطا
    «Воистину протирание черного камня и йеменского угла (Каабы) абсолютно уничтожает грехи». (Хадис привёл Ахмад, и аль_Альбани назвал его достоверным).
    Умар ибн аль-Хаттаб также засвидетельствовал что пророк Мухаммад (мир ему и благословение Аллаха) целовал камень. Умар (да будет доволен им Аллах) сказал:

    أني أعلم أنك حجر لا تضر ولا تنفع, ولولا أني رأيت رسول الله صلى الله عليه وسلم يقبلك ما قبلتك
    «Я знаю, что ты всего лишь камень, который не приносит ни вреда, ни пользы, и если бы я не видел, как целует тебя Посланник Аллаха, то не стал бы делать этого!» [Ал-Бухари, Муслим, Абу Давуд, ат-Тирмизи и ан-Насаи со слов ‘Аббаса ибн Раби‘а. См.: ал-Албани Мухаммад Насир ад-Дин. Сахих ат-таргиб ва-т-тархиб. Эр-Рияд: Мактаба ал-ма‘ариф. Т. 1. С. 10]

    В свете этого мы можем сказать, что веление о целовании камня ниспослано нам от Аллаха, это приказ Аллаха, а значит, выполнение этого приказа есть покорность, повиновение и поклонение Аллаху.

    «…Мы ничего не упустили в Писании. А затем они будут собраны к своему Господу» Коран 6:38

    Ислам это комплексная религия, Коран содержит в себе Сунну, а Сунна толкует Коран.
    Ведь Аллах Всевышний сказал:

    وَأَنْزَلْنَا إِلَيْكَ الذِّكْرَ لِتُبَيِّنَ لِلنَّاسِ مَا نُزِّلَ إِلَيْهِمْ وَلَعَلَّهُمْ يَتَفَكَّرُونَ
    «Мы отправляли посланников с ясными знамениями и Писаниями. А тебе Мы ниспослали Напоминание для того, чтобы ты разъяснил людям то, что им ниспослано, и для того, чтобы они призадумались». (Коран 16:44)

    وَمَا أَنْزَلْنَا عَلَيْكَ الْكِتَابَ إِلا لِتُبَيِّنَ لَهُمُ الَّذِي اخْتَلَفُوا فِيهِ وَهُدًى وَرَحْمَةً لِقَوْمٍ يُؤْمِنُونَ
    «Мы ниспослали тебе Писание, дабы ты разъяснил им то, в чем они разошлись во мнениях, а также как руководство к прямому пути и милость для верующих людей». (Коран 16:64)

    «Напоминание» (аз-Зикр) – это одно из названий Священного Корана, видете связку «…ниспослали…чтобы…»

    Аллах ниспослал Коран, что бы пророк разъяснил.
    А не для того, чтобы каждый разбирался сам, и не для того чтобы он остался не растолкованным.

    Хвала Аллаху Господу миров.

  27. умножающий печаль

    пример, про звезду и флаг не корректен.
    уверен, что укради кто-нибудь звезду с кремля, кремль не стоял бы без звезды пока ее не найдут. И если бы ее разбили, не стали бы склеивать. ЕЕ просто бы заменили. Это символ. Звезду можно сделать из стекла, из железа, просто нарисовать в детском альбоме. Никому не придет в голову устанавливать ее подлинность.
    Другое дело, православные колокола и иконы — их склеивают, реставрируют… устанавливают подлинность…их целуют.. и их нельзя заменить. Если их крадут или вывозят стараются всеми силами вернуть.
    Таким образом, для мусульман черный камень нечто более чем «дорогая вещь».
    Это бросалось в глаза еще сотни лет назад.
    Так выдающийся арабский поэт и мыслитель Абу-ль-Аля аль-Маарри
    писал:
    Твердят христиане: «Всесилен Христос».
    Ну, как не дивиться той силе!
    Какой бы всесильный безропотно снес,
    Когда его смертные били!
    Нам хвалят евреи свое божество,
    О добром твердят Иегове.
    Он добрый? Как странно! Тогда отчего
    Он требует жертвенной крови?!
    Обряды персидские дико смешны.
    Царю удивляюсь Хосрову:
    Ведь, чтобы «очиститься», персы должны
    Умыться… мочою коровы.
    Разумностью, логикой веры своей
    И ты не хвались, мусульманин!
    В дороге пройдя мимо сотен камней,
    Лишь в Мекке целуешь ты камень.
    Религия хитрым сплетением слов
    Силки для людей расставляет.
    Различны силки — неизменен улов:
    Глупец в них всегда попадает.

  28. Абу Ясин

    Ум.печ, Возможно аль Маарри и был неплохим стихоплётом, но выдающимся мыслителем назвать его сложно. Тем более что к Исламу он тоже не имел отношения. Он был безбожником, еретиком маргиналом.

    Ибн Джаузи в книге «Аль-вафа би тагрифи фадаили аль-Мустафа» говорит: «Одним из тех, кому Аллах запечатал сердце является Абу аль-Аля аль-Маарри, он собрал всякие высказывания и назвал их «аль-фусулю ва аль-гаят». По его утверждению, эти высказывания конкурируют с сурами и аятами Корана. Я видел эту книгу, но не видел, ничего холоднее и грубее этих слов». Аз-Захаби в книге «Мизан аль-игтидаль» пишет: «Ахмад ибн Абдулла ибн Сулейман Абу аль-Аля аль-Маарри – лингвист, поэт,…некоторые его стихи указывают на безбожие их автора, сведения о нём я привёл в книге «ат-Тарих аль-кябир». Ибн Кясир в своём всемирно известном историческом труде «аль-Бидаяту ва ан-нихая» («Начало и конец») говорит: «Абу аль-Аля аль-Маарри ат-Танухи – поэт, известный своим безбожием и лицемерием, лингвист, автор многих стихов и трудов по лингвистике арабского языка. Родился он в пятницу, на закате солнца, за три дня до завершения месяца Раби аль-авваль триста шестьдесят третьего года (по хиджре), когда ему было четыре года (или семь) заболел оспой и потерял зрение». В книге «Мавсуа фи радд аля суфийя» говориться: «Абу аль-Аля аль-Маарри – его стихи явно говорят об атеизме, он проявлял беспримерную вражду к пророкам». Вот что говорят известные исламские учёные об этом человеке.

    Ум.печ. Вы посмотрите чьи слова вы приводите нам, для объяснения нашей собственной позиции по черному камню. Я Вам привожу слова посланника Аллаха (мир ему и благословение Аллаха) и его ближайшего сподвижника Умара ибн аль-Хаттаба (да будет доволен им Аллах), а Вы парируете словами какого-то безмозглого поэта.

    Вы уж пожалуйста, ориентируйтесь на официальную линию в Исламе, а не на мусор которого в любом обществе предостаточно. Для неверных он возможно и выдающийся мыслитель, а для нас дурак дураком.

  29. Братья и сестры мусульмане, салям алейкум и мир всем тем, кто хочет следовать прямому пути.
    Оставте этих людей которые отворачиваются от истины и упорствуют в своем неверии, оставьте их до судного дня.
    В тот день они увидят то, в чем они расходились во мнении.
    Как сказал Аллах в священном Коране: «ты не заставишь их уверовать, на тебе (пророк) лежит лишь передача откровения» (смысл аятов).
    Вы им уже обьяснили всю суть Ислама, а тот, кто не хочет пусть не верит и поклоняеться куклам.
    И цитирую с книжечки кришнаитов которая лижит у меня сейчас на коленках (втулили когда-то мне они ее мне в метро):
    «даже если человек совершал самые дурные постпки, но занят чистым преданным служением, следует ссчитать его праведником, ибо он на верном пути» (Гите (9.30-34)

    прикольно, теперь я понимаю почему вам интересна эта религия: можно убивать, воровать, насиловать и при этом кланяться кулам и ты праведник.

    извените господа, удаляюсь.
    насмешили тут меня кришнаиты.

  30. Александр

    присоединюсь к вашему диалогу !
    почему мусульмане делают Хадж в Мекку и поклоняются камню ???

  31. Александр

    Кроме того Умар бин аль-Хаттаб мотивировал это следующими словами: «Я знаю, что ты Камень не даешь ни вред и ни пользу, и если я бы не видел, что Пророк, благословение ему и приветствие, целует тебя, я бы не целовал тебя». — прокомментируйте пожалуста это !

  32. Александр

    и еще обьясните почему именно полусемяц венчает купола минаретов ?

  33. Отвечаю на ваши вопросы, уважаемый Александр.
    1) Мусульмане камню не поклоняются, и Мекке не поклоняются и Каабе тоже.
    Аллах говорит в Коране:

    «Аллаху принадлежат восток и запад. Куда бы вы ни повернулись, там будет Лик Аллаха. Воистину, Аллах — Объемлющий, Знающий. Мы видели, как ты обращал свое лицо к небу, и Мы обратим тебя к кибле, которой ты останешься доволен. Обрати же свое лицо в сторону Заповедной мечети. Где бы вы ни были, обращайте ваши лица в ее сторону. Воистину, те, которым даровано Писание, знают, что такова истина от их Господа. Аллах не пребывает в неведении относительно того, что они совершают. »
    Аллах говорит поворачивать свой взор в ее сторону, а не поклоняться камню. Он дает направление чтобы отличить верующих от лжецов.

    2) Слова Умара ибн Хаттаба были по отношению черного камня, который встроен в стену Каабы. Этот камень по преданию из  рая, дарованный Адаму Аллахом, когда тот, спущенный на землю, добрался до Мекки. Черным он стал позже из-за людских грехов и пороков.  Умар ясно и четко сказал: «Я знаю, что ты Камень не даешь ни вред и ни пользу…» — т.е он ему уже не мог поклоняться потому, что поклоняясь, человек ищет заступничества и помощи.

    3) почему именно полусемяц венчает купола минаретов ?
    Полумесяц на минаретах не для красоты и не символ отличия от иноверцев. Полумесяц указывает на расположение Киблы. Она находиться между его «рогами».

    Надеюсь я дала исчерпывающий ответ.

  34. Анжела

    Даже беглого взгляда в энциклопедии на кришнаизм достаточно, чтобы понять, что кришнаизм — многобожие.
    Воплощение Бога в творениях — одно из проявлений полиотеизма, от которого к счастью далек Ислам. Это многобожие в именах и атрибутах Бога (асмаа ва ас-сыфат), которое проникло и в христианство. Только у них Бог воплотился в творении один единственный раз, у кришнаитов же идолов много, хотя суть одна. Теперь сравните это учение с вероубеждением Ислама, который описывает Бога неподобным Своим Творениям, несмешиваемым с ними, Возвышенным над ними. Тот, кто отрицает этот атрибут Бога рано или поздно найдет себя поклоняющимся тому или иному идолу…
    Потом, эти легенды кришнаитов о Кришне (они хотят сказать, что о Боге), что у Кришны есть брат, что Кришна — был вождем племени, младенцем, пастушком (взависимости от кришнаитской конфесии), другие просто говоря богохульные легенды… 
    Это вы, Юрий, называете преданностью Богу и единобожием? Прошу Аллаха раскрыть Вам глаза на истину!

    А источники? Кто и когда все это выдумал о Боге? Насколько первоисточник сохранен до наших дней через сотни лет (до христианской эры)?

    Ну то есть просто никакого сравнения с Исламом! 

  35. Анжела

    Говоря о том, что у христиан один идол, я имела ввиду их веру в то, что Бог воплотился в человеке, а так то у них много идолов: кресты, иконы, святые, но это уже другой вид многобожия, многобожие в поклонении, они поклоняются им, чтобы те приблизили их к Аллаху или стали заступниками за них; на этом же виде многобожия были и мекканские язычники. А истинное, чистое единобожие вы найдете только в Исламе.

  36. Ассаляму алейкум.Убери нас Аллах от ложных учений общества «Харе Кришна»,которые прямо противоречат Корану.Коран запрещает изображать Бога.Кришнаиты поклоняются некой маске чёрного цвета,которую они считают изображением Всевышнего.Мусульмане никогда не согласятся с таким поклонением.Заносчивость Юрия очевидна.Он оскорблял мусульманина,тогда как тот спокойно,вежливо и вдумчиво свидетельствовал ему об Истине и Прямом Пути..