Сложный вопрос
Добавлено: 09 ноя 2012, 22:18
Ассаламу алейкум.
Прежде чем задать вопрос, хотел бы немного рассказать о себе. Молиться я стал недавно, в июне. Учился делать намаз на вашем сайте, за что спасибо. В общем поначалу особых вопросов не возникало, но потом начались сомнения. А начались они с хадисов. Очень сложно понять, зачем нужно убивать черных собак, закидывать прелюбодеев камнями(в то время как в Коране сказано, что за прелюбодеяние полагается 100 ударов палкой,Коран я читал в переводе Пороховой) пить верблюжью мочу и тд. Я узнал о неких рациональных монотеистов, которые говорят, что истина только в Коране, а не в хадисах( их сайты http://anti-idol.kz/" target="_blank. http://ruh.kz/" target="_blank) еще у них видео в ютюбе есть "Почему мусульмане терпят поражение" и группы вконтакте. Так вот, я был с ними вполне согласен(хотя считал, что прям все хадисы ложь). И вот я остался с Кораном. Как мы знаем из аятов Корана, ни люди, ни джины не в состоянии написать что-нибудь подобное Корану. И я так думал, до тех пор пока не прочитал следующую статью, и вы ее прочитайте пожалуйста http://ruskline.ru/monitoring_smi/2008/ ... a_chast_2/" target="_blank
А потом вступил в дискуссию с атеистами, где высказал этот же аргумент про Коран, но меня разгромили ! Ведь во-первых , не определены критерии подобия Корана, во-вторых, есть ведь такие культовые произведения как Одиссея и Иллиада, где стихов больше, чем в Коране и тд. Да и как вы наверняка прочитали в той статье, оказывается были арабские поэты , которые считали свои стихи лучше , чем суры из Корана.
А потом один атеист заявил следующее:Йовшко, все проще. Эти знания Мухаммед почерпнул (а попросту уворовал, как и частично вероучение) у секты ханифов (и сам был членом этой секты еще до того как провозгласил себя пророком), которые имели распространение и в указанном регионе и, в целом, были куда культурнее мусульман и куда более миролюбивые, нежели эта воинственная религия. Если есть интерес и время, почитайте про них, весьма познавательно в плане становления ислама.
Погуглил, оказывется действительно была такая секта ханифов, членом которой был Мухаммед.
Я растерян, если честно.Очень надеюсь на обьективный ответ и наверное разьяснение, какие такие критерии должны быть для подобия Корана и чем та же Иллиада или Одиссея хуже него, ведь в той же Одиссее 12110 стихов, в разы больше, чем в Коране.
Прежде чем задать вопрос, хотел бы немного рассказать о себе. Молиться я стал недавно, в июне. Учился делать намаз на вашем сайте, за что спасибо. В общем поначалу особых вопросов не возникало, но потом начались сомнения. А начались они с хадисов. Очень сложно понять, зачем нужно убивать черных собак, закидывать прелюбодеев камнями(в то время как в Коране сказано, что за прелюбодеяние полагается 100 ударов палкой,Коран я читал в переводе Пороховой) пить верблюжью мочу и тд. Я узнал о неких рациональных монотеистов, которые говорят, что истина только в Коране, а не в хадисах( их сайты http://anti-idol.kz/" target="_blank. http://ruh.kz/" target="_blank) еще у них видео в ютюбе есть "Почему мусульмане терпят поражение" и группы вконтакте. Так вот, я был с ними вполне согласен(хотя считал, что прям все хадисы ложь). И вот я остался с Кораном. Как мы знаем из аятов Корана, ни люди, ни джины не в состоянии написать что-нибудь подобное Корану. И я так думал, до тех пор пока не прочитал следующую статью, и вы ее прочитайте пожалуйста http://ruskline.ru/monitoring_smi/2008/ ... a_chast_2/" target="_blank
А потом вступил в дискуссию с атеистами, где высказал этот же аргумент про Коран, но меня разгромили ! Ведь во-первых , не определены критерии подобия Корана, во-вторых, есть ведь такие культовые произведения как Одиссея и Иллиада, где стихов больше, чем в Коране и тд. Да и как вы наверняка прочитали в той статье, оказывается были арабские поэты , которые считали свои стихи лучше , чем суры из Корана.
А потом один атеист заявил следующее:Йовшко, все проще. Эти знания Мухаммед почерпнул (а попросту уворовал, как и частично вероучение) у секты ханифов (и сам был членом этой секты еще до того как провозгласил себя пророком), которые имели распространение и в указанном регионе и, в целом, были куда культурнее мусульман и куда более миролюбивые, нежели эта воинственная религия. Если есть интерес и время, почитайте про них, весьма познавательно в плане становления ислама.
Погуглил, оказывется действительно была такая секта ханифов, членом которой был Мухаммед.
Я растерян, если честно.Очень надеюсь на обьективный ответ и наверное разьяснение, какие такие критерии должны быть для подобия Корана и чем та же Иллиада или Одиссея хуже него, ведь в той же Одиссее 12110 стихов, в разы больше, чем в Коране.