ВОПРОС-ОТВЕТ

Ассаляму алейкум уа рахматуллаhи уа баракятуh!
Cкажите, пожалуйста, какое толкование Кур'ана можно читать? Может вы знаете, где меньше всего искажений, может онлайн ссылка какая-то есть..
У меня раньше был так называемый "перевод" Кулиева, но потом я узнала о его заблуждениях и в мечети сказали, что надо сжечь тот "перевод".. А хочется все-таки прочитать толкование.. Арабский не знаю, пока..

Уа алейкум ассаляям уа рахмату Ллах уа баракяятух!

Ukrainka писал(а):но потом я узнала о его заблуждениях

Интересно, в чем же его заблуждения касаемо перевода?

Ва алейкум ассалям ва рахмату-Ллахи ва баракятух.

Ukrainka писал(а):.
У меня раньше был так называемый "перевод" Кулиева, но потом я узнала о его заблуждениях и в мечети сказали, что надо сжечь тот "перевод".. А хочется все-таки прочитать толкование.. Арабский не знаю, пока..

Сестра, перевод Кулиева - один из лучших переводов, а подобные сомнения, как правило, распространяют заблудшие суфисты.

уа аляйкум ссалям уа рахмату ЛЛах.
Я бы посоветовала перевод смыслов Абу Аделя http://www.whyislam.ru/koran-na-russkom ... u-adel.htm
и для пользы:
Спросили шейха аль Фаузана (да сохранит его Аллах):

Вопрос: «Уважаемый шейх, какой самый облегченный тафсир (толкование Корана) который следует читать мусульманину, чтение которого вы советуете?»

Ответ: «Самый простой и легкий — тафсир (толкование) шейха Ибн ас-Са’ди, да помилует его Аллах. Да».

Насчет суфиев вы ошибаетесь, наш имам наоборот предостерегает против них, что они заблудшие.
Дело в том, что тот экземпляр перевода попал ко мне якобы по акции, там бесплатно в интернете распространяли этот перевод, бесплатно людям на почту посылкой высылали, я вот я так подала заявку и мне выслали.. Есть у многих знающих людей подозрения, что это игиловцы распространяют это Так как многое в переводе Кулиева указывает именно на их идеалогию. Там он припысывает Аллаhy качества и свойства созданных:

Мусульманам всего мира известно, что Аллаh не имеет подобия и существует без места, тела, образа и органов. Из-за отсутствия истинных религиозных знаний, в переводе отдельных аятов Курана, в которых говорится о Всевышнем Аллаhе, Э.Кулиев приписывает Ему подобие, место, а также качества, присущие только созданным.

Приведем примеры ошибочных воззрений Э.Кулиева из книги, которую он назвал «Смысловой перевод Священного Курана на русский язык» (издание первое).

На стр.388, переводя 5 аят из Суры Та-hа

Кроме того, вознесение – это перемещение в пространстве и времени. Такое качество присуще лишь созданиям Аллаhа. Творец не подобен сотворенным, Ему нет подобия. Вознесение – качество тел. Сказал шейх ‘Абдуль-Ганий Ан-Набулсий:

«Кто думает, что Аллаh заполняет небеса и земли, или что Он – тело, сидящее на Аль-‘Арше, тот – неверующий, даже если считает себя мусульманином».

В этом аяте есть слово “ «истауа», которое в арабском языке имеет пятнадцать значений. Некоторые из них нельзя использовать в отношении Аллаhа. Например в арабском языке говорят: (истауа ат-таам). Это означает «Еда сварилась (готова)». Но нельзя сказать «Аллаh сварился», поскольку это абсурд. Также нельзя толковать это слово в значении «утвердился», «вознесся» или «сидит», поскольку эти качества присущи лишь творениям Аллаhа.


И это лишь один пример из его перевода.


А вообще, нам также имам всегда говорит, что нельзя просто читать "перевод" Кур'ана, т.к. это невозможно полностью изложить его также как на арабском, и конечно лучше учить арабский... Но если пока не знаешь, то хотя бы читать не перевод, а подробные тафсиры... Вот поэтому и спросила.

ДжазакАллаhy хайран всем за ответ,братья и сестры! :)

Сестра, Ukrainka. Этот вопрос неоднократно был затронут на сайте, советую Вам прочитать лишь некоторые ссылки на эту тему. Это нужно именно Вам, чтобы не получилось так, что Вы говорите об Аллахе без знаний.
http://www.whyislam.ru/forum/viewtopic. ... =684#p2996
http://www.whyislam.ru/forum/viewtopic.php?f=10&t=794

Прошу Аллаха вести всех нас прямым путем не отклоняя сердца наши ни на секунду!