Страница 1 из 1

Нет ли принуждения в вере?

Добавлено: 20 июл 2009, 20:46
Навин
Ибн Хишам передал: «Рассказал мне Абу Убайда и другие знатоки преданий, что большинство жителей Мекки после смерти Пророка задумали отречься от ислама и хотели уже так поступить. Их испугался даже Аттаб ибн Усайд (он был правителем Мекки, когда умер Пророк) и скрылся. Тогда встал Сухайль ибн Амр, восславил Аллаха, упомянул кончину Посланника Аллаха и сказал: «Это лишь усилит ислам. А кто сеет семена сомнений среди нас, тому мы отрубим голову!» Люди отказались от своих намерений...
(Жизнеоп.(Хишам)219:14)

Как ействия Амра согласуются с Кораном?

Re: Нет принуждения в вере?

Добавлено: 21 июл 2009, 15:05
Abutas
Бисмиллях.
Надо понимать, что нет принуждения до принятия Ислама - хочешь принимай, хочешь нет. После того как человек принимает Ислам, а затем выходит из него, то его казнят. Сие реализуется только в исламском обществе. Ислам подошел к этому вопросу серьезно, так как речь идет о безопасности исламского общества. Если бы каждый выходил и заходил в религию когда ему вздумается, то реализация многих постулатов была бы бессмысленной, как например закат с мусульман и джизья с немусульман и др. Это вполне естественный самозащитный механизм для любого общества.

Re: Нет принуждения в вере?

Добавлено: 21 июл 2009, 21:01
Навин
Спасибо за ответ-мне ясна ваша позиция.Может будут еше другие мнения?Или это не ваше личное мнение,а вероучение ислама?Если да-то где это описывается,т.е. официально утверждается?

Re: Нет принуждения в вере?

Добавлено: 22 июл 2009, 12:05
Abutas
Бисмилля.
Навин писал(а):Может будут еше другие мнения?
Нет, это единогласное мнение всех мусульман.
Навин писал(а):Если да-то где это описывается,т.е. официально утверждается?

Это пришло в достоверных изречениях Пророка Мухаммада. Как например: От Абдуллах ибн Масъуда, да будет доволен им Аллах, который сказал: Посланник Аллаха, мир ему и благословение Аллаха, сказал: "Не дозволяется (проливать) кровь мусульманина, если не считать трёх (случаев: когда речь идёт о) женатом человеке, совершившем прелюбодеяние, (когда лишают) жизни за жизнь и (когда) кто-нибудь отступается от своей религии и покидает обшину". аль-Бухари, Муслим.

Re: Нет принуждения в вере?

Добавлено: 26 июл 2009, 15:03
Монос
Другими словами, свободно ты можешь лишь войти в ислам, а войдя оказываешься в западне смертельной ? Но ведь иногда люди принимают эту или иную религию еще не зная всех подробностей и особенностей учения . И со временем, изучив обстоятельно их, возможно, приходят к мысли об ошибочном принятии той религии . И зачем исламу мусульмане не верующие ? Мне казалось , в исламе как и в христианстве , человек не соблюдающий заповедей и предписаний религии, уже не считается её частью ?! Или люди разочаровавшиеся в исламе, но живущие в странах где действуют права шариата , вынуждены исполнять все лишь видимо и ложно из страха перед смертью ?

Re: Нет принуждения в вере?

Добавлено: 27 июл 2009, 15:26
meshe
Ислам принимают благоразумные люди, а выходят из ислама лишь глупцы.

Re: Нет принуждения в вере?

Добавлено: 28 июл 2009, 21:20
Навин
meshe писал(а):Ислам принимают благоразумные люди, а выходят из ислама лишь глупцы.
Так зачем силой удерживать глупцов?

Re: Нет принуждения в вере?

Добавлено: 28 июл 2009, 21:30
GBT
А их и не удерживают. :lol:

Re: Нет принуждения в вере?

Добавлено: 28 июл 2009, 21:33
Навин
GBT писал(а):А их и не удерживают. :lol:
Там где у шариата связаны руки(как в России)-нет,там где ислам госрелигия:Пакистан,КСА,Йемен,Иран и т.д. казнь "глупцов" за их глупость(выход из ислама) поставлена на поток.

Re: Нет принуждения в вере?

Добавлено: 29 июл 2009, 00:25
GBT
Навин писал(а):
GBT писал(а):А их и не удерживают. :lol:
Там где у шариата связаны руки(как в России)-нет,там где ислам госрелигия:Пакистан,КСА,Йемен,Иран и т.д. казнь "глупцов" за их глупость(выход из ислама) поставлена на поток.

Вы в этом уверены? ВЫ там были чтоб это утверждать?

Re: Нет принуждения в вере?

Добавлено: 01 авг 2009, 13:35
direktor13
Приведу сравнение. Вот вам показали жирафа, которого вы раньше никогда не видели и не знали о существовании такого существа, и объяснили, что это жираф, приводя научные доводы, все окружающие вам подтвердили, что все люди планеты называют это существо жирафом, вы его пощупали, потрогали и убедились, что он есть и это не мираж. После всех доказательств, сам ваш разум вас толкает к воспринятию истины, что это жираф. Станете ли вы после этого утверждать, что это что-то другое, что вы сомниваетесь в том, что это жираф? Если станете, будет ли относиться общество к вам как к нормальному, разумному человеку?
Вот и Ислам, религия истины, но в отличае от жирафа, Ислам не шутка и после того как Ты убедился в истинности этой религии, как ты можешь вновь утверждать, что это не так и выйти из нее, это глупо и даже больше...и как бы жестоко это не выглядело, это до глубины истины правильно, наказать глупца таким способом.
Аллах нас сотворил и сотворил все, что кроме нас, нет никого с таким разумом как у Него и у Него все права на нас,и Аллаху лучше знать, как наказывать Свои творения!

Re: Нет принуждения в вере?

Добавлено: 02 авг 2009, 03:28
Абу Карим
А так же эта мера наказания полезна для того, чтобы не повадно было лицемерам заскакивать в Ислам и выскакивать из него как из проходящей телеги! Слава и хвала Премудрому Аллаху!

Re: Нет принуждения в вере?

Добавлено: 07 июн 2012, 18:24
ailona1974
Abutas писал(а):

Это пришло в достоверных изречениях Пророка Мухаммада. Как например: От Абдуллах ибн Масъуда, да будет доволен им Аллах, который сказал: Посланник Аллаха, мир ему и благословение Аллаха, сказал: "Не дозволяется (проливать) кровь мусульманина, если не считать трёх (случаев: когда речь идёт о) женатом человеке, совершившем прелюбодеяние, (когда лишают) жизни за жизнь и (когда) кто-нибудь отступается от своей религии и покидает обшину". аль-Бухари, Муслим.
Возникли 3 вопроса:
а если мужчина или женщина не женаты, то это НЕ прелюбодеяние?
что значит жизнь за жизнь?(значит ли это что если убили моего родственника или кого то еще, то и в праве убить я?
а разве только не у Аллаха право распоряжаться жизнями? кто дал такое право нам?
только пожалуйство с доказательствами.

Re: Нет ли принуждения в вере?

Добавлено: 17 июн 2012, 11:58
Абу Мухаммад
ailona1974 писал(а):а если мужчина или женщина не женаты, то это НЕ прелюбодеяние?
Это тоже прелюбодеянии.
ailona1974 писал(а):что значит жизнь за жизнь?
Это означает что родственники убитого вправе требовать от судьи казни убийцы.
ailona1974 писал(а):а разве только не у Аллаха право распоряжаться жизнями? кто дал такое право нам?
Аллах дал такое право.