Происхождение человека

Хвала Аллаху, Господу миров, Который создал и соразмерил всё это мироздание, Который сотворил человека, и наделил его разумом. Однако, не все люди используют свой разум в правильном назначении. Есть такие, которые проявив высокомерие и гордыню, забыв Своего Создателя, начинают философствовать и доказывать, а порой навязывать свои  идеи. Так произошло и с вопросом происхождения человека. Чего только не придумывают, чего того не говорят. И, наверное, самое широкое распространение среди всех этих идей, получила теория Дарвина.

На сегодняшний день, несмотря на научное опровержение теории Дарвина, многие люди до сих пор продолжают распространять её. Фильмы о животных вроде «ВВС Живая природа» рассказывают нам как те или иные животные ни с того ни с сего начинали выходить из воды, передвигаться по суше, а затем некоторые шустрые из них  даже летать начинали. Смешно, но авторы подобных  программ с умными лицами день и ночь рассказывают нам об этом.

Теорию Дарвина, знают хорошо, т.к. все изучали её в школах, в институтах, в университетах. Поэтому, нет смысла писать про подобную чушь со всеми подробностями. Дав общую суть этой теории, назвав основную причину её распространения, мы приведём вашему вниманию взгляд Священного Корана на тему происхождения человека.

Сторонники этой теории попытались дать объяснение происхождению живых существ, и их взгляды получили широкое распространение. Многие люди с чистыми намерениями внесли вклад в ее распространение, полагая, что это научная истина. Другие распространяли ее с дурными помыслами только потому, что она служила их интересам. Эта теория обвиняет во лжи религиозные учения, описывающие сотворение человека, и благодаря ей ,противники религии обосновывают свою позицию научными методами, вводя в заблуждение людей.

Согласно теории Дарвина, все живые существа произошли от низших организмов, возникших из воды. Под влиянием факторов окружающей среды они изменялись, приобретали новые качества, которые передавались последующим поколениям. Совокупность мелких качеств, приобретенных под влиянием окружающей среды, по прошествии миллионов лет привела к появлению многочисленных более совершенных качеств, которые позволили низшим организмам превратиться в более развитые формы жизни, и эта эволюция продолжалась до появления человека.

Теория Дарвина была использована для оправдания происхождения человека от человекообразных обезьян, несмотря на то, что сам исследователь никогда не высказывал такой мысли. Согласно французскому ученому Морису Букаю, концепция животного происхождения человека была впервые выдвинута немецким эволюционистом Эрнстом Геккелем (Ernst Haeckel) в 1868 г. Геккель опирался на представления Дарвина относительно происхождения видов вследствие естественного отбора, но его научные методы принципиально отличались от дарвиновских.

Причиной распространения этой теории стало ее появление в период, когда Аллах позволил людям доказать ошибочность христианства, искаженной и измененной религии, и это сделали ученые, вышедшие из христианской среды. Развитие науки сыграло большую роль в разоблачении этой религии, и это привело к началу лютой битвы, жертвами которой стали тысячи ученых-естествоиспытателей. В этой свирепой схватке обе стороны использовали любые методы борьбы, и теория Дарвина стала оружием в руках ученых-естествоиспытателей в борьбе против их собственной религии, а потом и против других религий, распространенных на тех землях, куда ступила нога колонизаторов. Вначале они признали истинность этой теории, чтобы отомстить лживой религии, которая стала камнем преткновения на пути развития естественных наук, а потом воспользовались ею для того, чтобы разрушить религиозные убеждения колонизированных народов и облегчить установления господства над ними.

Что же касается мусульманина, то хвала Аллаху, ему достаточно открыть книгу Своего Господа, где он находит ответы на все свои вопросы, в том числе и на этот вопрос. И не нужно утруждаться опровергнуть эту Истину, сколько пытались, ничего не получилось.

Когда Коран повествует об извечных истинах, люди должны слушать их, храня молчание:

«Когда читается Коран, то слушайте его и храните молчание» (Аль-А‘раф, 204). Это ниспослано Знающим и Всеведущим Аллахом, Который объемлет Своим знанием все сущее, и знание человека ничтожно по сравнению с Его знанием.

«Аллах знает, а вы не знаете» (Аль-Бакара, 216).

Разве может Аллах чего-либо не знать о творениях, если Он Сам создал их?

«Неужели этого не будет знать Тот, Кто сотворил, если Он — Проницательный (или Добрый), Ведающий?» (Аль-Мульк, 14).

Как люди осмеливаются говорить о своем происхождении, если они не были свидетелем своего сотворения?

«Я не сделал их свидетелями сотворения небес и земли и сотворения их самих» (Аль-Кахф, 51).

Поскольку люди не были свидетелями ни сотворения небес и земли, ни сотворения их самих, в их представлениях на этот счет мало правды и много заблуждения.

То, что сообщает Знающий и Всеведущий Творец человека, прямо противоположно суждениям этих невежд. Аллах поведал нам о том, что Он создал человека законченным, самостоятельным существом. Он сообщил ангелам о Своем намерении создать человека еще до его появления на свет:

«Вот твой Господь сказал ангелам: “Я установлю на земле наместника”» (Аль-Бакара, 30).

Аллах сообщил о субстанции, из которой был создан человек:

«Ведь Мы сотворили вас из земли» (Аль-Хаджж, 5).

В хадисе Абу Мусы аль-Аш‘ари сообщается, что Посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, сказал:

إِنَّ اللَّهَ تَعَالَى خَلَقَ آدَمَ مِنْ قَبْضَةٍ قَبَضَهَا مِنْ جَمِيعِ الأَرْضِ ، فَجَاءَ بَنُو آدَمَ عَلَى قَدْرِ الأَرْضِ ، فَجَاءَ مِنْهُمُ الأَحْمَرُ وَالأَبْيَضُ وَالأَسْوَدُ وَبَيْنَ ذَلِكَ ، وَالسَّهْلُ وَالْحَزْنُ وَالْخَبِيثُ وَالطَّيِّبُ

«Поистине, Аллах создал Адама из пригоршни, собранной со всей земли, и поэтому потомки Адама отличаются друг от друга, как отличается земля. Среди них есть красные, белые, черные и других цветов, которые между ними. Среди них есть беззаботные и угрюмые, скверные и хорошие»[1].

Для сотворения человека была использована вода:

«Аллах сотворил все живые существа из воды» (Ан-Нур, 45). Следовательно, человек создан из земли и воды:

«Он — Тот, Кто сотворил вас из глины» (Аль-Ан‘ам, 2).

Эта глина высохла и стала звенящей, подобно гончарной глине:

«Он создал человека из сухой (или звенящей) глины, подобной гончарной» (Ар-Рахман, 14).

Аллах создал человека Своими Руками:

«Он сказал: “О Иблис! Что помешало тебе пасть ниц перед тем, кого Я сотворил Своими обеими Руками?”» (Сад, 75).

С самого начала Аллах создал человека полым. В хадисе Анаса сообщается, что Посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, сказал:

لَمَّا صَوَّرَ اللَّهُ آدَمَ فِى الْجَنَّةِ ، تَرَكَهُ مَا شَاءَ اللَّهُ أَنْ يَتْرُكَهُ ، فَجَعَلَ إِبْلِيسُ يُطِيفُ بِهِ يَنْظُرُ مَا هُوَ ، فَلَمَّا رَآهُ أَجْوَفَ عَرَفَ أَنَّهُ خُلِقَ خَلْقًا لاَ يَتَمَالَكُ

«Придав Адаму форму в Раю, Аллах оставил его на столько времени, сколько Ему было угодно, и Иблис принялся кружить вокруг него и присматриваться. Когда он увидел, что Адам полый, ему стало ясно, что это создание не сможет владеть собой»[2].

Аллах вдохнул в это глиняное творение дух, созданный Им, и в нем зашевелилась жизнь. Человек приобрел слух, зрение, речь, разум и сознание. Вдохнув в него жизнь, Аллах приказал ангелам поклониться ему:

«Когда же Я придам ему соразмерный облик и вдохну в него от Моего духа, то падите перед ним ниц» (Сад, 72).

Аллах поведал о том, где Он поселил Адама после сотворения:

«Мы сказали: “О Адам! Поселись в Раю вместе со своей супругой”» (Аль-Бакара, 35).

Сразу после сотворения Адам начал разговаривать и понимать то, что говорит:

«Он научил Адама всевозможным именам, а затем показал их (т.е. творения, нареченные именами) ангелам и сказал: “Назовите мне их имена, если вы говорите правду”.  Они ответили: “Пречист Ты! Мы знаем только то, чему Ты научил нас. Воистину, Ты — Знающий, Мудрый”.  Он сказал: “О Адам! Поведай им об их именах”» (Аль-Бакара, 31-33).

В хадисе Абу Хурейры сообщается, что Посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, сказал:

لَمَّا خَلَقَ اللَّهُ آدَمَ وَنَفَخَ فِيهِ الرُّوحَ عَطَسَ فَقَالَ : الْحَمْدُ لِلَّهِ ، فَحَمِدَ اللَّهَ بِإِذْنِهِ فَقَالَ لَهُ رَبُّهُ : يَرْحَمُكَ اللَّهُ يَا آدَمُ ، اذْهَبْ إِلَى أُولَئِكَ الْمَلاَئِكَةِ إِلَى مَلإٍ مِنْهُمْ جُلُوسٍ فَقُلِ السَّلاَمُ عَلَيْكُمْ . قَالُوا : وَعَلَيْكَ السَّلاَمُ وَرَحْمَةُ اللَّهِ

Когда Аллах создал Адама и вдохнул в него дух, тот чихнул и сказал: «Хвала Аллаху!» Он воздал хвалу Аллаху с Его позволения, и его Господь сказал: «Да смилуется над тобой Аллах, Адам! Ступай к тем ангелам, к той группе, которая сидит, и скажи: “Мир вам!”» И они ответили: «И тебе мир и милость Аллаха!»[3]

Адам был первым человеком. Он праотец всего человеческого рода. Из него была создана его жена Хавва:

«О люди! Бойтесь вашего Господа, Который сотворил вас из одного человека, сотворил из него пару ему» (Ан-Ниса, 1).

Человек не был создан несовершенным и не эволюционировал, как это утверждают сторонники теории эволюции. Напротив, он был создан совершенным, а потом начал уменьшаться в размерах. Аль-Бухари и Муслим передали со слов Абу Хурейры, что Пророк, да благословит его Аллах и приветствует, сказал:

خَلَقَ اللَّهُ آدَمَ وَطُولُهُ سِتُّونَ ذِرَاعًا

«Аллах создал Адама высотой шестьдесят локтей»[4].

Поэтому верующие войдут в Рай в совершенном обличии, такими, каким был создан Адам. В предыдущем хадисе говорится:

فَكُلُّ مَنْ يَدْخُلُ الْجَنَّةَ عَلَى صُورَةِ آدَمَ وَطُولُهُ سِتُّونَ ذِرَاعًا . فَلَمْ يَزَلِ الْخَلْقُ يَنْقُصُ بَعْدَهُ حَتَّى الآنَ

«Все вошедшие в Рай будут в образе Адама, ростом в шестьдесят локтей. Но с тех пор люди не перестают уменьшаться в размерах»[5].

Аллах поведал нам о том, что некоторые заблудшие люди были обезображены и превращены в обезьян и свиней. Более совершенные формы жизни могут превратиться в менее совершенные формы. Что же касается превращения обезьян и свиней в человека, то такое могут допустить только невежественные люди.

Это лишь беглый взгляд на то, что сказано в Коране и хадисах о сотворении первого человека. Мы не привели всех текстов Корана и сунны по этому поводу, потому что говорить об этом можно очень долго. Однако сказанное нами дает ясное представление о происхождении человека, в котором нет путаницы и вымысла. Человек может гордиться своим благородным происхождением, о котором ему сообщает ислам.

Что же касается сторонников теории эволюции, то они представляют человека обезьяной, которая сама произошла от крысы или таракана. Поистине, такого происхождения следовало бы стыдиться. Человек, о котором историки рассказывают детям, — это дикарь, не умеющий ни разговаривать, ни делать что-либо и обучающийся у животных. Многое из этого — оскорбительная клевета на благородное происхождение человека.

В заключение хочу сказать, что пришло время проснуться и вернуться к исламской вере, которая разъяснена в Писании нашего Господа. Оно несет с собой великое благо, содержит повествования о том, что было прежде, и о том, что произойдет в будущем, и разъясняет нам законы. Это веское слово, а не шутка, и Аллах введет в заблуждение каждого, кто станет искать иное руководство.

Пришло время отказаться от измышлений испорченных, прогнивших умов в тех вопросах, которые Аллах окончательно разъяснил нам, не оставив места для наших суждений. И мы обязаны отказаться от этой пораженческой идеологии, которая вынуждает нас, не задумываясь, соглашаться со всеми новыми учениями и осознавать их ошибочность лишь после того, как это признают их основатели.

  • [1] Хадис передали Ахмад, ат-Тирмизи и Абу Давуд. См.: Мишкат аль-масабих (100).
  • [2] Муслим (2611).
  • [3] Хадис передал ат-Тирмизи. См.: Мишкат аль-масабих (4662). В комментариях к сборнику сказано, что аль-Хаким назвал хадис достоверным, и с ним согласился аз-Захаби, и это суждение справедливо.
  • [4] Аль-Бухари (3326); Муслим (2481). В таком виде хадис передал аль-Бухари.
  • [5] Эта версия передана Муслимом.

30 комментариев

  1. Реалист

    А вот происхождение человека не надо ток трогать,глупо все обьяснять религией (я не только про ислам).

  2. Mirza Ali Khan

    Ислам таки все реально объясняет, в отличии от дарвинистов.

  3. Реалист

    Mirza Ali Khan пишет:19/06/2010 в 15:15Ислам таки все реально объясняет, в отличии от дарвинистов.

    В коране просто написано что человека из глины сделали,как Аллах сделал из глины плоть и кровь?Почему бы ему не поделиться со всем миром.

    Теория Дарвина хоть как то логично объясняет факт развития человека,вот пример абзац из физиологии человека:
    Имеется много фактов,говорящих о том,что в процессе индивидуального развития организм повторяет историю своих далёких предков (биогенетический закон Мюллера-Геккеля).Например,сердце в эмбриональном периоде проходит стадии двухкамерного (как у рыб) и трёхкамерного (как у земноводных и большинства рептилий) сердца.В эмбриогенезе млекопитающих,в том числе и у человека,имееться стадия наличия жаберных щелей с соотвествующем кровообращением.Такое повторение признаков далёких предков в онтогенезе называеться рекапитуляцией.

  4. Kavkaz

    В книгах по естествознанию тоже просто написано, НО с определенными предположениями (иначе бы теорией ее не назвали).
    А то, что в процессе индивидуального развития организма человека прослеживается схожесть с представителями животного мира, то этот факт еще раз доказывает, что у всего существующего Один Создатель.
    АЛЛАХъ с.т. уже поделился со всем миром, объяснив все в Священном писании и доказательств этому очень и очень много, просто нужно читать разную литературу, а не только Мюллера — Геккеля или Ткаченко Б.И. Помимо этого, необходимо размышлять. Если появляются вопросы, то нужно искать на них ответы.
    Хвала АЛЛАХу Господу миров!

  5. muslim

    Ученые поставили теорию Дарвина под сомнение
    Более 500 американских ученых подписали документ, в котором выразили свое скептическое отношение к дарвиновской теории эволюции. «Мы сомневаемся в теории естественного отбора. Мы считаем своим долгом просить научные круги провести ряд дополнительных, более углубленных исследований теории Дарвина», говорится в обращении.
    По мнению скептически настроенных ученых, жизнь на земле слишком сложный процесс, чтобы ее происхождение и дальнейшее развитие можно было вместить в узкие рамки дарвиновской теории эволюции.
    Под документом оставили свои подписи пятьсот четырнадцать ученых, из них сто пятьдесят четыре биолога, семьдесят шесть химиков и шестьдесят три физика, остальные «подписанты» заняты в смежных областях науки.
    Между тем недавно Американская ассоциация за прогресс науки (AAAS) пригласила более 300 учителей, к которым она обратилась с просьбой о поддержке.
    Цель — изгнать учение о «разумном плане» из образовательных программ. Согласно этой теории, поддерживаемой некоторыми религиозными группами, жизнь слишком сложна, чтобы обойтись в своем развитии без помощи внешней силы, например, Бога. …….. Палеонтологические находки доказывают, что почти миллион лет назад жили ничем не отличающиеся от нас люди вида Homo sapiens.
    Первые находки, относящиеся к этой теме, принадлежали известному палеоантропологу-эволюционисту Льюису Лики. В 1932 году в районе Kanjera близ озера Виктория в Кении Лики обнаружил несколько останков, анатомически схожих с современным человеком и принадлежавших к периоду среднего плейстоцена. Однако средний плейстоцен означает один миллион лет назад.19 В конечном счете эволюционисты-палеоантропологи отвергли эти находки, так как они переворачивали вверх дном все родословное дерево эволюции. Хотя Лики всегда отстаивал верность своих подсчетов. Дискуссии по этому вопросу только начали утихать, когда найденные в 1995 году в Испании останки наглядно показали, что история Homo sapiens на самом деле имеет намного древние корни. Упомянутые останки были найдены тремя испанскими палеоантропологами из Мадридского университета в пещере Гран Долина в районе Atapuerca. Это было лицо одиннадцатилетнего ребенка, полностью похожего на современного человека. Однако ребенок умер 800 тысяч лет назад. Журнал “Discover” в своем декабрьском номере за 1997 год уделил большое внимание этой теме. …….Многочисленные находки, найденные до настоящего момента показывают, что история Homo sapiens древнее 800 тысяч лет. Одна из них найдена тем же Льюисом Лики в начале 1970-х в районе Ущелья Олдувай. Здесь, в слое Bed II, Лики установил, что Australopithecus, Homo habilis и Homo erectus жили в одно и то же время. Однако более интересно то, что в том же слое(Bed II) Лики обнаружил сооружение – останки хижины из камня возрастом в 1,7 миллиона лет. Поразительным же было то, что хижины, используемые и по сегодняшний день в некоторых районах Африки, могли быть сооружены только Homo sapiens!……………..Одна из таких находок – следы ног, обнаруженные Мэри Лики в 1977 году в районе Laetoli Танзании. Эти следы были найдены в слое, возраст которого 3,6 миллиона лет и, самое главное, они ничем не отличались от следов современного человека.
    Следы, найденные Мэри Лики, также были исследованы известными палеоантропологами Доном Джохансоном и Тимом Уайтом. Выводы одни и те же. Уайт писал:
    “Даже не сомневайтесь… Они ничем не отличаются от следов ног современного человека. Если бы эти следы были обнаружены на пляже Калифорнии, и вы бы спросили у ребенка: “Что это?” – то, несомненно, он бы ответил: “Здесь проходил человек”. Он не отличил бы их от сотен других следов на песке. Так же, как не отличили бы их и вы.”22 ……..
    Расселл Татл в своей статье за 1990 год пишет так:
    “В любом случае, следы ног возрастом 3,5 миллионов лет, обнаруженные в районе Laetoli G, очень похожи на следы современного человека. Существа, оставившие эти следы, не были хуже нас и не отличались походкой, как это видно из останков. Если бы эти следы не были настолько древними, мы бы, бесспорно, согласились с тем, что они принадлежат к какому-либо виду Homo…Одним словом, следы ног возрастом в 3,6 миллиона лет не могли принадлежать Australopithecus. Причина же, по которой эти следы приписывались австралопитеку, скрывалась лишь в том, что останки были найдены в вулканическом пласте, возраст которого был определен в 3,6 миллиона лет. …….Комментарии относительно следов Laetoli одновременно раскрывают весьма важную для нас истину: эволюционисты отстаивают свою теорию не опираясь на научные открытия, а игнорируя их. Налицо слепо защищаемая теория, где каждое новое открытие, будучи не в ее пользу, сталкивается с притворством и искажением.
    Следовательно, теория эволюции – не наука, а лженаучная догма.
    ww.quran-m.com

  6. Риф

    Мир всем! К сожалению «дарвиновскую теорию» можно применить, но только в обратном направлении и не в изменениях касающихся антропологических данных человека, а качественных изменений сущности человека в худшую сторону. Технический прогресс обратно пропорционален регрессу человеческого общества. Люди, в основном » европейцы-католики», которые мыться-то начали только в начале 19 века, до этого утверждали, что нельзя/грех смывать святую воду, которым омывали еще при рождении во время крещения, так вот они учат нас жить, являются для нашей молодежи «законадателями мод»., призывая урвать в этой жизни все, что приносит удовольствие, высмеивая мусульман как отстающих от жизни людей, сознательно называя всех мусульман террористами и бандитами, хотя сами и породили этих «заблудших людей». Нас мусульман спасает вера в нашего Всевышнего Аллаха, мы уже счастливы тем, что родились с естественной верой в Аллаха,у нас спокойствие в душах, мы понимаем для чего живем. Я считаю, что самое большое наказание в этом мире-это быть неверующим, еще хуже верить в идолов тем самым унижая себя и подавляя разум. Страшно за таких людей, ведь в их душах кроме зависти и пустоты ничего нет. Спасибо за внимание!

  7. Andrei

    Автор данной статьи показывает свою недалекость. Писание создавалось несколько тысяч лет назад, когда знания людей о природе окружающего мира были ограничены, но и сотворение человека также нужно было как-то объяснить. Теория Дарвина не противоречит религии, какая разница из чего Бог создал человека — из глины или человекообразного примата и чем вообще примат хуже глины? Я предпочту обезьяну, хотя на все воля Бога.

  8. Kavkaz

    Посмотрите какой далекий человек этот Андрей. Так вот Андрей! Разница очень большая. Во-первых, АЛЛАХ создал всех и все из небытия, т.е. и человека и растения и приматов и всю галактику; во-вторых, если рассуждать по твоему, то тогда откуда появились приматы? Только не надо здесь расписывать теорию Дарвина, мы все учились в школе и не только. Вся теория сводится к тому, что был взрыв. Для того, чтобы был взрыв должна произойти реакция. Так я снова задаю вопрос, может ли из НЕБЫТИЯ (т.е. вообще из ничего) получиться БЫТИЕ, да еще какое, где все так гармонично и т.д.?
    И еще один вопрос. Если брать кратко суть теории Дарвина, то она заключается в том, что в процессе жизнедеятельности организмов под воздействием тех или иных факторов происходила мутация, которая приводила к формированию более «лучших» форм и это все закреплялось (якобы) естественным отбором. Так вот у меня вопрос, может ли мне кто нибудь сказать или показать хотя бы один пример ПОЛЕЗНОЙ мутации. Ведь мутация (от лат. изменение, перемена) — это внезапно возникающие естественные (спонтанные) или вызываемые искусственно (индуцированные) стойкие изменения наследственных структур живой материи, ответственных за хранение и передачу генетической информации. Следствием мутации всегда являются тяжелые болезни, уродства зачастую несовместимые с жизнью. И не надо путать понятие мутации и скрещивания, т.к. многие не видят разницы.
    И у меня последний вопрос Андрею. Подскажи пожалуйста, чем ты руководствовался когда говорил о том, что Бог создал приматов раньше человека, что теория Дарвина не противоречит религии. Какой религии?

    P.S. АЛЛАХ с.т. нас призывает к тому, чтобы мы читали и размышляли. И первыми словами, которые были ниспосланы были «Читай!».

  9. Реалист

    Ислам. — самая молодая из мировых религий.
    Аллах в космосе тоже руководствуется?
    Это он все планеты сделал?
    Генотипическая изменчивость — при генотипической изменчивости происходит изменение наследственного материала и, обычно, эти изменения наследуются. Это основа разнообразия живых организмов. Различают два вида генотипической изменчивости: мутационная и комбинативная. Комбинативная изменчивость основывается на возникновении новых комбинаций генов родителей. При комбинативной изменчивости в результате слияния родительских гамет возникают новые комбинации генов, однако сами гены и хромосомы остаются неизменными (пример: каждый новый организм является новый комбинацией генов родителей). Механизмы комбинативной изменчивости: 1) независимое расхождение хромосом в анафазу І мейоза. 2) Кроссенговер 3) Случайное слияние гамет 4) Случайный подбор родительских пар Мутационная изменчивость в основе этой изменчивости лежит изменение структуры гена, хромосомы или изменения числа хромосом. Мутация – это спонтанное изменение генетического материала. Мутации возникают под действием мутагенных факторов: А) физических (радиация, температура, электромагнитное излучение); Б) химических (вещества, которые вызывают отравление организма: алкоголь, никотин, колхицин, формалин); В) биологических (вирусы, бактерии). Различают несколько классификаций мутаций. Классификация 1. Мутации бывают полезные, вредные и нейтральные. Полезные мутации: мутации, которые приводят к повышенной устойчивости организма (устойчивость тараканов к ядохимикатам). Вредные мутации: глухота, дальтонизм. Нейтральные мутации: мутации никак не отражаются на жизнеспособности организма (цвет глаз, группа крови). 
    Мутации имеют ряд свойств: 1. Возникают внезапно, и мутировать может любая часть организма, т.е. они не направлены. 2. Чаще бывают рецессивными, реже – доминантными. 3. Могут быть вредными, полезными, нейтральными. 4. Передаются из поколения в поколение. 5. Вызываются внешними и внутренними факторами. 6. Представляют собой стойкие изменения наследственного материала. 7. Это качественные изменения, которые, как правило, не образуют непрерывного ряда вокруг средней величины признака. 8. Могут повторяться. 9. Мутации являются и элементарным эволюционным материалом и не направляющим элементарным эволюционным фактором. 10. Мутационный процесс – источник резерва наследственной изменчивости популяций. Сходство между комбинативной и мутационной изменчивостью заключается в том, что в обоих случаях потомство получает набор генов каждого из родителей. Мутационная изменчивость является одним из главных факторов эволюционного процесса. В результате мутаций могут возникать полезные признаки, которые под действием естественного отбора дадут начало новым видам и подвидам.

    Пруф линк:
    _http://ekonayka.narod.ru/terra.html

    Вот еще
    _http://www.xpomo.com/ruskolan/rasa/rus_gen.htm
    _http://nauka-info.ru/chelovek-i-sreda/poleznye-mutacii-147.php

  10. Kavkaz

    1. Да! Ислам самая молодая из всех религий. И что???
    2. АЛЛАХъ с.т. создал всё и космос, а также все что изучено человеком и что не изучено.
    3. А зачем Вы уважаемый Реалист расписали понятие мутации, даже не понятие, а чье то высказывание, где вкратце дают классификацию мутации (материал 10 класса средней школы), а потом вставляют свое умозаключение. Вы не поняли суть моего вопроса, который я озвучивал выше. Приведите мне пример из нашей повседневной жизни так называемой полезной мутации?

    Аллах говорит: «О люди! Бойтесь вашего Господа, который сотворил вас из одной души и сотворил из нее пару ей, а от них распространил много мужчин и женщин» (4:1).

    Рекомендую почитать: «Наука и религия» автор Эльмир Кулиев, «На пути к Корану», «Основы веры в свете Корана и сунны» тот же автор.

  11. Mirza Ali Khan

    Kavkaz, на самом деле Ислам это самая древняя религия берущая начало от Адама алейхи салям.

  12. Kavkaz

    Безусловно ахи. Я просто процитировал реалиста и хотел узнать к чему он это сказал.

  13. Реалист

    С вами глупо спорить потому что вы верите в ислам и вам на отстальное < .....>.
    Библию намного раньше написали и  там тоже самое написано.

  14. Kavkaz

    Священные писания ниспосланы от Господа.

  15. Я

    Реалист: «мутации, которые приводят к повышенной устойчивости организма (устойчивость тараканов к ядохимикатам).»

    Я хотел бы разъяснить суть этого процесса хотя я не думаю что смогу полностью смогу объяснить данное явление. Современная классификация живых организмов не соответствует действительности.Вид в современной классификации это способная к взаимному скрещиванию, дающему в ряду поколений плодовитое потомство.Но как мы видим даже при скрещивании очень далеких друг от друга особей может произойти плодовитое потомство.Это означает что современная классификация не вполне соответствует действительности.Следовательно при сотворении организм содержал огромное количество наследственной информации.Осюда вопрос:
    Является ли эта устойчивость результатом того, что тараканы «эволюционировали» новые гены в ответ на присутствие ядохимикатов, или тараканы, противостоящие ядохимикатам, были отобраны в среде благодаря тому, что заранее обладали генами устойчивости к ядохимикатам.Т.е. при присутствии химикатов выжили тарканы которые обладали генами устойчивости.Но если перестать распылять химикаты тараканы с неустойчивыми генами снова будут жить.Иначе никак нельзя объяснить.Мутация приводит лишь к потере информации а не к приобретению.Одним из доводов в пользу эволюции были жуки сострова Мадейра.У них не было крыльев.Но отсутствие крыльев никак не мешало им а на оборот помогало т.к. они были устойчивы к ветру.Но здесь же жуки не приобрели новых генов они отбросили генетическую информацию которая была им не нужна.

    «Имеется много фактов,говорящих о том,что в процессе индивидуального развития организм повторяет историю своих далёких предков (биогенетический закон Мюллера-Геккеля).Например,сердце в эмбриональном периоде проходит стадии двухкамерного (как у рыб) и трёхкамерного (как у земноводных и большинства рептилий) сердца.В эмбриогенезе млекопитающих,в том числе и у человека,имееться стадия наличия жаберных щелей с соотвествующем кровообращением.Такое повторение признаков далёких предков в онтогенезе называеться рекапитуляцией.»
    Данный пример был опровергнут наукой в середине прошлого века. Еслине верите то поищите это в интернете или же посмотрите документальны фильм «Крах теории эволюции».
    Так что эволюционисты в большинстве своем дают нам ложную информацию.
    Я считаю что доводы ученых-креоционистов весомее и правдоподобнее атеистических.
    Хвала Аллаху Господу миров!

  16. KavKaiser

    Realist…. da mi verim , verim v to chto nash Sozdatel nisposlal nam… vo chto verish ti?? verish chto odin uchenij nachal otstaivat teoriju darvina a drugie 500 uchennih oprovergli ee i dokazali chto teorija evoljucii cheloveka eto erunda… no ti ne verish etim 500 , ti verish tem edinicam, viskochkam… kotorie vidvinuli teoriju i nesmotrja na jarkie ee oproverjenija prodoljajut ee otstaivat i vvodit ljudej v zablujdenie.. ja znaju takih kak ti. ljudi,pitajushiesja stroit iz sebja uchennih , ne imeja dostatochnih znanij, i pitajushiesja proizvesti vpechatlenie vichitav eshe odnu glupuju statju, napisannuju takimi je nedalekimi ljudmi, kak i ti… ja uje ustal bit tolerantnim s takimi ljudmi kak ti… Allah zapechatal serdca tebe podobnih… Ne nujno naverno tebe napominat kto rodonachalniki mnogih nauk. MUSULMANE … na budushee, chtobi ne zabival…i ti dumaesh chto esli mi verim v Koran to mi ne izuchaem drugie nauki, ne interesuemsja vsem ostalnim…ti kogda nibud slishal chtobi chtobi kakoj nibud Muslim otkazalsja ot religii i skazal chto nauka vse objasnjaet… izvestnejshie uchenie , ne nahodja otvetov, obrashajutsja v religiju… tvoja gordinja stavit tebja vishe vseh ostalnih… ISLAM je religija dlja teh komu ne stidno bit pokornim Tomu , Kto sozdal VSE….Eto religija ne dlja gordelivih ljudej..INshaAllah ti vse eto pojmesh i spasesh svoju dushu… nadejus ti uspeesh eto sdelat

  17. Лика

    С происхождением человека по Корану мне все понятно. И что теория Дарвина — бред собачий — я знала еще в школе, чисто интуитивно ее не приняла. У меня другой вопрос: если Адам — праотец всех людей, то как понимать — откуда взялись другие люди? Если только от Адама и Евы — то получается, чтобы дальше рожать детей — то что же? — их дети должны были вступить в половую инцестную связь??? а иначе как бы люди размножились? Может мне хоть кто-то ответить на этот вопрос???

  18. Мирза Али Хан

    Лика ответ на ваш вопрос дан в этой статье: Женились ли дети Адама عليه السلام друг на друге, т.е. брат на сестре?

  19. Лика

    «В некоторых хадисах было упомянуто, что у Адама и его жены каждый раз рождались близнецы – мальчик и девочка, и когда они вырастали, мальчик из одной пары близнецов женился на девочке из пары близнецов, которая родилась раньше его, а девочка из второй пары выходила замуж за мальчика из первой пары, и это было дозволено, даже если они приходились друг другу родными братьями и сестрами, и в этом была необходимость. После того, как они расплодились, братьям стало запрещено жениться на своих сестрах, даже если они не были их близнецами».

    Спасибо за ответ и ссылку. Только она меня еще больше запутала. Что означает — «когда расплодились, то было запрещено» — когда бы это не произошло — уже в любом случае — все родившиеся являются кровными родственниками. И соответственно они не могли бы дальше плодиться, не нарушая того запрета. Так или нет???

  20. Мирза Али Хан

    Аллах запретил женится на близких родственниках. C течением времени люди отдалялись друг от друга и родственные связи тоже отдалялись. И когда это случилось Аллах запретил браки между близкими родственниками. (К вашему сведению в Исламе разрешено жениться (выходить замуж) за двоюродных братьев и сестер).
    PS: Перечень тех на ком нельзя женится или выходить замуж по исламу  — 
    — отец, мать,
    — дедушка, бабушка и тд
    — сын, дочь,  внук, внучка и тд,
    — брат, сестра,
    — дядя и тётя со стороны отца и со стороны матери,
    — сын и дочь брата,
    — сын и дочь сестры.

  21. влад и мир

    а может господь создал нас как то по другому?

  22. Ramazan

    Мир всем! Я недавно думал, что Дарвинизм не противоречит Исламу. Даже недавно написал статью о согласованности теории Дарвина с Исламом. Но прочитав эту статью, и ваш спор, я бессомнения осмеял бы свою статью, которую я хотел опублековать. Каждый человек склонен ошибаться и лучшим из них является тот, кто презнает ошибку и станет призывать к истине! Я мусульманин и с детства был против Дарвина, но я впоследствии ошибся признав догматы Дарвина,Ламарка, Геккеля. Слава Всевышнему, который вывел меня к истине. Реалист, Андрей истина перед вами, откройте глаза…

  23. Знающий

    Коран это путеводитель для разумных, размышляющих людей. Где говорится о начале сотворения жизни на земле, об предшественниках современных людей, о том как люди жили и совершали одни и те же ошибки, на протяжении много веков. И даже о том что ждет нас в будущем. Менялись лишь технологии, поколения, цивилизации, но нравы людей как и были так и остались. Если же верить теорий Дарвина, то где же тот пик достижения эволюции человека когда он может по настоящему называтся разумным, решать житейские политичиские проблемы мирным путем. Ежегодно погибают многочисленные народы по всей планете из за войн по неразумности людей. Откройте для себя Коран, не полинитесь почитать, если вами действительно двигает интерес узнать где все же эта истина. Когда я прочитал перевод Корана авт. Пороховой, он перевернул мое мировозрение об этой жизни. И был удивлен что многие факты которые описаны в этой книге сниспосланной пророку Мухаммеду с.а.с только начинают делать открытия наши современные ученые. И не важно какую ты религию исповедаешь, либо вообще не веришь в Бога, а веришь лишь только научно доказаным фактам. Такие люди всегда были и спокон веков, ищут и просят доказать существования Бога. Но если ты всегда ищешь истину, то ты ее найдешь если на то будет воля Аллаха. Аллах есть истина и не надо искать доказательства его существования. Стоит только прочесть Коран и вы все поймете.

  24. Микаил - I am a Muslim

    Неверующие подобны тем, кто засунув голову в колодец говорят: «Говорят есть свет.  Так где же он? Почему мы его не видим?»  Так выньте же голову из «колодца» неверия и упрямства и взгляните на истину и примите его.

  25. Микаил - I am a Muslim

    Вы узнали об истине и вас спросят в Судный Час, почему вы не приняли слово Аллагьа, и тогда вам не поможет никто.

  26. Мусульманка

    Алхамдулиллах! спасибо за статью у меня завтра семинар по этой теме

  27. фуу

    ну я учусь на врача но без обид всех верующих он сделал людей из глины, глины где в нашем организме вы хоть каплю глины нашли ответе пожалуйста а то я не понял? 

  28. Тимур

    @фуу — в данном случае глина понимается как совокупность элементов. Вспоминайте лекции по химии.)   

  29. Абу Ясин

    фуу, 
    Молоко происходит из травы, но в молоке нет травы.
    Вино — происходит из винограда, но в нём нет винограда.
    Уксус сделан из вина, но в нём нет вина.
    Сахар получен из свеклы, но в нём нет свеклы.
    Огонь исходит от дерева, но в огне нет дерева.
    Дерево растёт из земли, но внутри него нет земли.
    Мозг видит благодаря свету, но в нём нет света.

    Всевышний Аллах сказал в Священном Коране: «Аллах выводит живое из мертвого и выводит мертвое из живого. Он оживляет землю после ее смерти, и таким же образом вы будете выведены из могил» (Коран 30:19).

  30. Анжела

    Сдается мне, что современная наука не слепо следует теории эволюции, а целенаправленно, в политических целях…. нужно же как- то защищать их секулярные государства. В общем, ничего нового, неверующие всегда отвергали пророков потому, что те приходили не с тем, что соответствовало их страстям, а не потому что действительно не верили им. Поэтому, если ученым и не верится в теорию эволюции, то когда очень надо, то верится, за исключением единиц, которых волнует истина, а не выгода, но о них хоть и можно прочитать в интернете, но в официальных программах обучения вы их мнений пока не увидите….

Оставить комментарий